Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 04 июня 2019 года №33-4175/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-4175/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 33-4175/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Зюзюкина А.Н., Яковлева Д.В.,
при секретаре Сахоненко Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 мая 2019 по делу по иску Краснова Дмитрия Анатольевича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МКУ "Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа" о возмещении ущерба, причиненного имуществу, и взыскании судебных расходов
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения представителя Краснова Д.А. - Жукова Э.Е., судебная коллегия
установила:
решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 декабря 2018 года иск Краснова Д.А. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МКУ "Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа" о возмещении ущерба, причиненного имуществу, и взыскании судебных расходов удовлетворен в части.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 мая 2019 года решение изменено, уменьшен размер ущерба до 24081 руб.
При рассмотрении дела судебная коллегия пришла к выводу о том, что судом первой инстанции не рассмотрены доводы ответчика о несоответствии указанных в отчете повреждений фактическим обстоятельствам ДТП.
Эти выводы сделаны на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2018 г., в котором сотрудником полиции отражены механические повреждения транспортного средства: переднее левое колесо, передний левый диск, заднее левое колесо, заднее правое колесо.
На основании отчета ООО "ПиКо-Эксперт" N346/18 от 20.08.2018 г. по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля OPEL Agila,предоставленного истцом в суд первой инстанции, судебной коллегией определена и рассчитана стоимость ремонтных воздействий и запасных частей на сумму 24081 руб.
При составлении мотивированного текста решения, судом была допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неправильном сложении перечисленных в определении сумм.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как указано в определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 мая 2019 года, взысканию подлежит стоимость ремонтных воздействий: колеса - демонтаж/монтаж (дополнительная работа) 67,20 руб.; колесо задн. лев. - монтаж/балансировка 142,80 руб.; колесо задн. лев. - с/у 67,20 руб.; колесо задн. прав. - монтаж/балансировка142,80 руб.; колесо задн. прав. - с/у 67,20 руб.; колесо передн. лев. - монтаж/балансировка 142,80 руб.; колесо передн. лев. - с/у 67,20 руб.; колесо передн. прав. - монтаж/балансировка 142,80 руб.; колесо передн. прав. - с/у 67,20 руб. Стоимость запасных частей: диск задн. лев. колеса 6 576 руб.; диск задн. прав, колеса 6 576 руб.; диск передн. лев. колеса 6 576 руб., шина зад. лев. 2 984 руб.; шина задн. прав. 2 984 руб.; шина перед. лев. 2 984 руб. Итоговая сумма будет 29 587,2 руб., а не 24081 руб., как указано в определении.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 мая 2019 года по делу по иску Краснова Дмитрия Анатольевича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МКУ "Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа" о возмещении ущерба, причиненного имуществу, и взыскании судебных расходов, указав в установочной и резолютивных частях определения итоговую сумму " 29 587,2 руб.", "вместо 24081 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать