Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4175/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-4175/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белогурова Ю.В. на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 20 июня 2018 года, которым иск акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворен.
С Белогурова Ю.В. в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по договору кредитной карты от 11.08.2016 N в размере 110 035,74 рублей и расходы по уплате госпошлины - 3400,72 рублей.
Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском о взыскании с Белогурова Ю.В. кредитной задолженности по договору кредитной карты от 11.08.2016 N за период с 11 августа 2016 по 09 декабря 2017 года включительно в размере 110 035,93 рублей, из которых: 73 583,74 рублей - просроченный основной долг, 24 886,88 рублей - просроченные проценты, 11 565,31 рублей - штрафные проценты за неуплату сумм в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 400,72 рублей.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что на основании заявления-анкеты Белогурова Ю.В. от 06.08.2016 с ним был заключён договор кредитной карты N с лимитом задолженности 63 000 рублей. Неотъемлемыми частями заключённого между сторонами договора кредитной карты являлись заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифный план. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты, а также обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы по договору кредитной карты, а также возвратить банку в установленные договором сроки кредитные средства.
В нарушение условий договора кредитной карты ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем 09 декабря 2017 года договор кредитной карты был расторгнут банком путём выставления ответчику заключительного счёта. Задолженность, указанная в заключительном счёте не была погашена Белогуровым Ю.В. в тридцатидневный срок.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Белогуров Ю.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, полагая незаконным.
Указывает, что вопреки выводам суда о неоднократном нарушении им обязательств по договору, имел только один просроченный платеж в январе 2017 года, а в июне 2017 года он уведомил банк о невозможности внесения платежей в связи с потерей трудоспособности, однако банк потребовал возврата долга.
Указывает в жалобе также на недействительность условий договора о скрытых комиссиях (за выдачу наличных денежных средств) и навязанных услугах (использование денежных средств сверх лимита и включение в программу страховой защиты) и просит в апелляционной жалобе взыскать незаконно удержанные комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда.
Ответчик Белогуров Ю.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении извещения.
АО "Банк Тинькофф" представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11 августа 2016 года между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён договор кредитной карты N с лимитом задолженности 63 000 рублей.
Составными частями договора являются: Заявления-Анкеты от 06.08.2016, Индивидуальные условий договора потребительского кредита (займа), Общие условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банке (ЗАО) (далее по тексту - "Условия КБО") и Тарифы банка.
При этом Белогуров Ю.В. был предварительно ознакомлен с вышеуказанными документами, о чём свидетельствует её личная подпись в Заявлении-Анкете.
Согласно пункту 2.4 Условий КБО договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцептом является совершение банком активации кредитной карты и получения банком первого реестра платежей.
Как установлено судом, истец выпустил и выдал Белогурову Ю.В. кредитную карту, которая была активирована и впервые использована ответчиком для совершения расчётных операций 11 августа 2016 года.
В соответствии с пунктами 4.1, 5.4 Общих условий ВОКК Банк предоставляет Клиенту кредит и право использования кредитной карты для оплаты всех расходных операций, в том числе безналичной оплаты товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности), получения наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков, оплаты услуг в банкоматах.
Пунктом 5.6 Общих условий ВОКК предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно.
В силу пунктов 5.8, 5.11 Общих условий ВОКК сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж, в размере и в срок, указанный в счет- выписке. При неоплате минимального платежа Клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.
Как следует из пункта 5.12 Общих условий ВОКК срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Согласно пункту 7.2.1 Общих условий ВОКК Клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком дополнительных услуг.
Судом также установлено, что АО "Тинькофф Банк" в полном объёме исполнило свои обязательства договору кредитной карты от 11.08.2016, поскольку Белогуров Ю.В. с 2016 по 2017 года пользовался кредитными средствами, осуществлял расходные операции с использованием полученных кредитных карт N.
Между тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик нарушал, допуская просрочку внесения обязательного платежа, а с июня 2017 года перестал вносить платежи.
По состоянию на 09 декабря 2017 года АО "Тинькофф Банк" сформировало и направило в адрес ответчика заключительный счёт с предложением в пятидневный срок погасить задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 09 декабря 2017 года в размере 11035,93 рублей, которая ответчиком погашена не была.
Таким образом, общая задолженность Белогурова Ю.В. перед АО "Тинькофф Банк" по договору кредитной карты составила 110 035,93 рублей, в том числе: 73 583,74 рублей - основной долг, 24 886,88 рублей - проценты, 11 565,31 рублей - штраф.
Принимая оспариваемое решение и удовлетворяя заявленные требования, суд, установив факт нарушения заемщиком условий договора кредитной карты и образование в этой связи задолженности по уплате долга и процентов, приняв во внимание условия договора кредитной карты и требования ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика задолженность по договору, включая проценты и штраф.
Судебная коллегия соглашается с обоснованностью принятого судом решения, поскольку выводы суда основаны на совокупности представленных доказательств, подтверждены материалами дела и основаны на законе.
Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, подробно приведены в решении и возражений со стороны апелляционной инстанции не вызывают.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, на правильность изложенных выше выводов суда первой инстанции и законность принятого решения не влияют.
Факт просрочки внесения ответчиком обязательного платежа в январе 2017 года и после июня 2017 года подтвержден выпиской по договору и по существу не оспаривается и ответчиком.
Таким образом, нарушение ответчиком обязательств по договору нашло свое подтверждение, что в силу Общих условий (п.9.1) и требований закона является основанием для досрочного востребования задолженности по договору.
Уведомление банк о невозможности последующего внесения обязательных платежей в силу положений ст. 310 ГК РФ не освобождает ответчика от обязательств по договору и не свидетельствует о необоснованности заявленных банком требований о взыскании задолженности по договору.
Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Доводов о несогласии с указанным расчетом апелляционная жалоба не содержит.
Изложенные же в апелляционной жалобе требования о признании незаконными условий договора и взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда не могут быть приняты во внимание апелляционной инстанцией.
Как видно из материалов дела, ответчик в ходе рассмотрения требований банка в суде первой инстанции какие-либо встречные исковые требования, в том числе о признании условий договора недействительными и взыскании денежных средств, не заявлял.
В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
При установленных судом обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы не могут повлечь его отмену или изменение.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балтийского городского суда Калининградской области от 20 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
