Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-4174/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Карасовской А.В.

судей Пискуновой Ю.А., Пастухова С.А.

при секретаре: Шустеровой П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Пискуновой Ю.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Булатовой Г.И. и апелляционной жалобе представителя администрации Беловского муниципального района - Гонтарь Г.Г.

на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2021 года

по иску Булатовой Галины Ивановны, Булатова Александра Савельевича, Булатова Павла Александровича к администрации Беловского муниципального района о возмещении расходов и неустойки,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Булатова Г.И., Булатов А.С., Булатов П.А. обратились в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о возмещении расходов и неустойки.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2019 Беловский районный суд Кемеровской области, рассмотрев их исковые требования к администрации Беловского муниципального района, МКУ "Управление жизнеобеспечения населенных пунктов Беловского муниципального района" об изъятии жилого помещения путем выкупа, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, решил: обязать Администрацию Беловского муниципального района Кемеровской области осуществить изъятие жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего Булатовой Галине Ивановне, Булатову Александру Савельевичу, Булатову Павлу Александровичу на праве собственности по одной третьей доли каждому путем выкупа; взыскать с Администрации Беловского муниципального района в пользу Булатовой Галины Ивановны выкупную стоимость 1/3 доли квартиры в размере 430034 руб., Булатова Александра Савельевича выкупную стоимость 1/3 доли квартиры в размере 430034 руб., Булатова Павла Александровича выкупную стоимость 1/3 доли квартиры в размере 430034 руб.

Денежные средства в полном объеме Булатовой Г.И. были перечислены 20.12.2019. Денежные средства Булатову А.С. и Булатову П.А. были перечислены 04.02.2020. На данные денежные средства они приобрели жилой дом и произвели в нем ремонт. В связи с оформлением договора купли-продажи Булатова Г.И. понесла расходы в размере 1 360 руб. и в размере 2000 руб. по оплате госпошлины в связи с переходом права собственности на новый жилой дом. Кроме того, она понесла расходы в связи с переездом на новое место жительства в размере 5000 руб. за одну поездку. Фактически автомобиль по перевозке личных вещей и утвари был задействован 4 раза. Булатова Г.И. выплатила ИП Проломкину Д.Н. 20 000 руб. Кроме того, в связи с тем, что присужденные денежные средства, были перечислены спустя более 6 месяцев после вынесения решения суда, считают, что данные денежные суммы должны быть проиндексированы.

Согласно расчетам, истцы полагают, что им должны доплатить: Булатовой Г.И. - 2935,01 руб., Булатову А.С. - 4444,82 руб., Булатову П.А. - 4444,82 руб., итого: Булатовой Г.И. 2 935,01руб. + 20000руб. + 1360 руб. + 2000 руб. +189,24 = 26 484,25 руб., Булатову А.С. 4444,82 руб., Булатову П.А. 4444,82 руб.

Они обратились в администрацию Беловского муниципального района с письменным заявлением о возмещении им расходов на переезд и регистрацию право собственности, а также индексировании присужденных денежных сумм. На указанное заявление ими был получен отрицательный ответ.

Просят суд взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатовой Галины Ивановны денежные средства в размере 20 000 руб. (на переезд); 189,24 руб. почтовые расходы; 2000 руб. госпошлина, 1360 руб. оформление договора купли-продажи; 2 935,01 руб. в счет индексации присужденных денежных средств; расходы по оплате госпошлины; взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатова Александра Савельевича 4444,82 руб. в счет индексации присужденных денежных средств; взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатова Павла Александровича 4444,82 руб. в счет индексации присужденных денежных средств.

В ходе рассмотрения настоящего дела от истца Булатовой Г.И. поступило заявление о возмещении судебных расходов, в котором она просит суд взыскать с администрации Беловского муниципального района Кемеровской области в её пользу судебные расходы в сумме 23000 руб.

В судебном заседании истец Булатова Г.И. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что 03 июля 2019г. было вынесено решение, об удовлетворении их требований в полном объеме, денежные средства были выплачены, на них ими приобретен дом в г. Белово. 1360 рублей ею оплачено за оформление договора купли-продажи в МФЦ при оформлении документов на дом в <адрес>, 2000 рублей оплачено в счет госпошлины за оформление договора. 5000 рублей она оплачивала за каждую перевозку из <адрес> в <адрес>, было сделано 4 поездки, всего на сумму 20 000 рублей, в эту стоимость входит услуга грузчика. Индексацию своих денежных средств она производила с 03.07.2019 по 20.12.2019, а у сына и мужа с момента вынесения решения по 03.02.2020. Просила взыскать в свою пользу с ответчика 20 000 рублей расходы за перевозку имущества, 1360 рублей за составление договора купли-продажи, 2000 рублей госпошлину за оформления договора купли продажи, 189,24 рублей почтовые расходы, 2935 рублей в счет индексация присужденных денежных средств, а также судебные расходы, понесенные за представительство в суде в размере 23 000 рублей.

Представитель истца Булатовой Г.И. - Мудрова В.В., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ее доверители обращались к ответчику с аналогичными требованиями в надежде исполнения их в добровольном порядке, им было отказано, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд. Считает, что их требования заявлены законно и обосновано. Индексацию ее доверители рассчитали с момента вынесения судом решения.

Ответчики Булатов А.С. Булатов П.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 30-31).

Представитель ответчика Гонтарь Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в решение суда заложена выкупная цена жилого помещения на <адрес>, в данную сумму входят все затраты, в том числе и связанные с переездом. Как только решение вступило в законную силу, сразу же был направлен исполнительный лист. Денежные средства не были перечислены истцам вовремя не по их вине. Как только все процессуальные моменты в судебном порядке были разрешены казначейство, сразу же перечислило денежные средства Булатовым. Земельный участок Булатовых не был оформлен в законном порядке, в связи с чем, его стоимость не вошла в выкупную цену. Считает, что со стороны администрации Беловского муниципального района нарушений нет.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2021 года постановлено:

Исковое заявление Булатовой Галины Ивановны, Булатова Александра Савельевича, Булатова Павла Александровича к Администрации Беловского муниципального района о возмещении расходов и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатовой Галины Ивановны в счет индексации присужденных денежных средств 2 935 (две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 01 (одну) копейку.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатова Александра Савельевича в счет индексации присужденных денежных средств 4 262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 27 (двадцать семь) копеек.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатова Павла Александровича в счет индексации присужденных денежных средств 4 262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 27 (двадцать семь) копеек.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатовой Галины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, почтовые расходы в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, судебные расходы в размере 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

В апелляционной жалобе Булатова Г.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым взыскать расходы в размере 23360 рублей.

Указывает, что поскольку при расчете выкупной стоимости квартир не принимались во внимание затраты на переезд и другие убытки, то при расчете выкупной цены необходимо учитывать рыночную стоимость квадратного метра площади квартиры, которая составляет 16668 рублей.

При этом квартира у них до настоящего времени не изъята.

Представителем администрации Беловского муниципального района - Гонтарь Г.Г. принесены возражения на апелляционную жалобу Булатовой Г.И.

В апелляционной жалобе представитель администрации Беловского муниципального района - Гонтарь Г.Г. просит решение суда отменить.

Указывает, что решением от 03.07.2019 была определена выкупная цена жилого помещения истцов в 1290103 рублей. При этом повторное определение выкупной цены недопустимо.

Полагает, что заявленные истцами требования по своей сути направлены на оспаривание выкупной цены, установленной ранее.

Поскольку выкупная цена была выплачена истцам без задержек, основания к взысканию индексации отсутствуют.

Булатовой Г.И., Булатовым А.С., Булатовым П.А. принесены возражения на апелляционную жалобу представителя администрации Беловского муниципального района - Гонтарь Г.Г.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель администрации Беловского муниципального района Гонтарь Г.Г., не явились иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя администрации Беловского муниципального района Гонтарь Г.Г., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, возражавшей по доводам апелляционной жалобы Булатовой Г.И., обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, проверив в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционных жалоб, возражений, выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.07.2019 по гражданскому делу N, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии Кемеровского областного суда от 10.09.2019, частично удовлетворены исковые требования Булатовой Галины Ивановны, Булатова Александра Савельевича, Булатова Павла Александровича, Рулева Максима Сергеевича к администрации Беловского муниципального района, муниципальному казенному учреждению "Управление жизнеобеспечения населенных пунктов Беловского муниципального района" об изъятии жилого помещения путем выкупа, взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, постановлено:

"Обязать администрацию Беловского муниципального района Кемеровской области осуществить изъятие жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Рулеву Максиму Сергеевичу на праве собственности путем выкупа.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Рулева Максима Сергеевича выкупную стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 1 288 436 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 642 рублей 18 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Прекратить право собственности Рулева Максима Сергеевича на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Рулева Максима Сергеевича.

Обязать администрацию Беловского муниципального района Кемеровской области осуществить изъятие жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего Булатовой Галине Ивановне, Булатову Александру Савельевичу, Булатову Павлу Александровичу на праве собственности по одной третьей доли каждому путем выкупа.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района в пользу Булатовой Галины Ивановны выкупную стоимость 1\3 доли квартиры в размере 430034 рублей, Булатова Александра Савельевича выкупную стоимость 1\3 доли квартиры в размере 430034 рублей, Булатова Павла Александровича выкупную стоимость 1\3 доли квартиры в размере 430034 рублей, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации Беловского муниципального района Кемеровской области в пользу Булатовой Галины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 650 рублей 52 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Прекратить право долевой собственности Булатовой Галины Ивановны, Булатова Александра Савельевича, Булатова Павла Александровича на квартиру по адресу: <адрес>, со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Булатовой Галины Ивановны.

В удовлетворении остальной части требований отказать" (л.д. 34-40).

Решение фактически было исполнено, денежные средства перечислены Булатовой Г.И. - 20.12.2019 года, Булатову А.С. и Булатову П.А. - 04.02.2020 года, что сторонами не оспаривалось.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Булатовой Г.И. о взыскании расходов на переезд в размере 20 000 рублей, 189,24 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. госпошлины 1360 руб. за оформление договора купли-продажи, суд первой инстанции исходил из того, что решением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.07.2019 по иску Булатовой Галины Ивановны, Булатова Александра Савельевича, Булатова Павла Александровича, Рулева Максима Сергеевича к администрации Беловского муниципального района, муниципальному казенному учреждению "Управление жизнеобеспечения населенных пунктов Беловского муниципального района" об изъятии жилого помещения путем выкупа, взыскании выкупной цены выкупная стоимость квартиры, принадлежащей в равных долях Булатовым, определена, в связи с чем оснований для повторного ее установления не имеется, и также пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Булатовых о взыскании суммы индексации в связи с несвоевременным исполнением решения суда.

С выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде расходов на переезд в размере 20 000 рублей, 189,24 руб. почтовых расходов, 2 000 рублей госпошлины 1360 руб. за оформление договора купли-продажи, судебная коллегия соглашается, находит его правильным, основанным на исследованных материалах дела, при правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы Булатовой Г.И. о необходимости взыскания заявленных сумм, затраченных на переезд, составления договора купли-продажи нового жилого помещения и оплаты госпошлины за регистрацию права собственности на новое жилое помещение со ссылкой на ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебное коллегией отклоняется как основанное на неверном толковании норм материального права.

Действительно, в соответствии с ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в выкупную стоимость жилого помещения включаются в том числе и все убытки, понесенные в связи с изъятием жилого помещения, включая затраты на переезд и регистрацию права собственности на новое жилое помещение.

Вместе с тем, ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание будущих убытков именно при расчете выкупной стоимости жилого помещения и не предусматривает их отдельное взыскание в качестве убытков.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.07.2019 выкупная стоимость жилого помещения, принадлежащего Булатовым, была определена, Булатовы согласились с указанной выкупной стоимостью, не настаивали на ее увеличении в связи с наличием будущих расходов, в связи с чем оснований для взыскания данных расходов не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании в пользу Булатовой Г.И., Булатова А.С., Булатова П.А. индексации присужденных денежных средств в связи со следующим.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного суда от 13.02.2018 N 249-О, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации); исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение (абзац первый пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд отметил, что в системе действующего регулирования предусмотрен специальный - трехмесячный - срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны самого взыскателя. Соответственно, положения абзаца первого пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в свете приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации должны рассматриваться как определяющие пределы применения общих правил статьи 208 ГПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист в Управление Федерального казначейства о взыскании 430034 рубля в пользу Булатовой Г.И. поступил 27.09.2019, что подтверждается Уведомлением о поступлении исполнительного листа (л.д.59), исполнен 20.12.2019 (л.д.66). Исполнительные листы о взыскании в пользу Булатова А.С. и Булатова П.А. по 430043 рубля каждому поступили в Управление Федерального казначейства 11.11.2019, что подтверждается уведомлением о поступлении исполнительного листа (л.д.68, 76), исполнено 04.02.2020 (л.д.75, 83).

Таким образом, решение о взыскании денежных средств в пользу Булатовой Г.И., Булатова А.С., Булатова П.А. было исполнено в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных листов, в связи с чем оснований для применения положений ст.208 ГПК РФ не имеется.

Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований о взыскании индексации.