Определение Хабаровского краевого суда от 10 июля 2020 года №33-4173/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 33-4173/2020
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Пестовой Н.В., при ведении протокола помощником судьи - Семковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО "СК "Согласие" Ветровой О.Н. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 апреля 2020 г. об отказе в принятии искового заявления,
установил:
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с исковым заявлением к Вольняго Л.И., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения от 26.03.2020 г., принятого по обращению Вольняго Л.И. о взыскании денежных средств в размере 48 000 рублей.
Определением судьи от 30 апреля 2020 г. в принятии искового заявления отказано по ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель ООО "СК "Согласие" просит отменить постановленное судом определения, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В силу частей 3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Отказывая в принятии заявления ООО "СК "Согласие" к производству, судья руководствовался положениями указанных статей и пришел к выводу о том, что заявление подлежит разрешению в порядке особого судопроизводства.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда не может согласиться с выводом о наличии оснований к отказу в принятии искового заявления ООО "СК "Согласие".
Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в силу прямого указания закона требования, направленные на оспаривание решения финансового уполномоченного, принятые по результатам обращения потребителей подлежат рассмотрению в гражданском порядке по правилам, установленным ГПК РФ.
Исковое заявление подано в суд в порядке ГПК РФ.
Суд должен рассматривать спор по предусмотренной законом процедуре, в порядке ГПК РФ и оснований к отказу в принятии искового заявления у судьи не имелось.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если при подаче иска допущены нарушения положений статей 131 и 132 ГПК РФ, определяющей требования к форме и содержанию исковых требований и перечень документов, подлежащих приложению к исковому заявлению, суду следовало обсудить вопрос об оставлении искового заявления ООО "СК "Согласие" без движения для устранения недостатков.
Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия.
Руководствуясь статьями 328, 330, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
определил:
Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 апреля 2020 года отменить.
Материал по иску ООО "СК "Согласие" о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 26.03.2020 г., принятое по обращению потребителя финансовой услуги Вольняго Л.И. направить в суд первой инстанции для решения вопроса по иску со стадии принятия в порядке статей 131-136 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Хабаровского краевого суда Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка