Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2018 года №33-417/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 33-417/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Карапетяна Керопа Погосовича по доверенности Шмавоняна Л.Т. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2017 года о прекращении производства по делу по иску Карапетяна Керопа Погосовича к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам проверки по факту выдачи паспорта гражданина РФ.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Карапетян К.П. обратился в суд с иском к УМВД России по Тамбовской области о признании недействительным заключения от ***., принятого по результатам проверки по факту выдачи ***. миграционным пунктом ***, о признании его гражданином РФ, признании действительным выдачу паспорта серии *** от ***. без нарушения установленного порядка и считать паспорт действительным, о восстановлении его в списке избирателей.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2017 года производство по вышеназванному гражданскому делу прекращено.
Указанное административное исковое заявление передано в отдел судебного делопроизводства Ленинского районного суда г. Тамбова для принятия согласно правилам подсудности, определенным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе представитель истца по доверенности Шмавонян Л.Т. просит отменить определение суда и направить исковое заявление в суд для рассмотрения по существу.
Автор жалобы поясняет, что Ленинским районным судом г. Тамбова ранее было определено, что данное дело должно быть рассмотрено по правилам искового производства, т.е. вынесено два противоречивых определения о том же предмете спора, по тем же основаниям и фактически его исковое заявление не рассмотрено.
Полагает, что заключением УМВД России по Тамбовской области нарушаются его конституционные права, поскольку фактически он лишается гражданства.
Выслушав объяснения представителя Карапетяна К.П. по доверенности Шмавоняна Л.Т., поддержавшего жалобу, представителя УМВД России по Тамбовской области Копченкиной Л.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрено дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановления, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела. Административное исковое заявление Карапетяна К.П. передано в отдел судебного делопроизводства Ленинского районного суда г.Тамбова для принятия согласно правилам подсудности.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя Карапетяна Керопа Погосовича по доверенности Шмавоняна Л.Т. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2017 года о прекращении производства по делу по иску Карапетяна Керопа Погосовича к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам проверки по факту выдачи паспорта гражданина РФ оставить без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в тот же суд для передачи в отдел судебного делопроизводства для принятия согласно правилам подсудности, определенным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка