Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33-4170/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33-4170/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Железовского С.И., Тарасовой А.А.,

при секретаре Букбантаевой В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-227/2021 по иску Коровенкова Ю. В., Христова А. Ю. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Коровенкова Ю.В., Христова А.Ю. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ - Красинской Ю.Г., судебная коллегия

установила:

истцы в обоснование иска указали что, Коровенков Ю.В. и Христов А.Ю. пользуются жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> соответственно.

Просили суд обязать ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ произвести перерасчет за услугу содержание общедомового имущества путем полного исключения начислений из лицевого счета истца Коровенкова Ю.В. за период с ноября 2020 г. по октябрь 2020 г. в 32 418, 00 руб., истца Христова А.Ю. за период с ноября 2020 г. по октябрь 2020 г. в 59 666, 73 руб., взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда по 30 000, 00 руб. в пользу каждого, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в 32 418, 00 руб., и 59 666, 73 руб. соответственно, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 марта 2021 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истцы, не согласившись с решением суда, просят его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указывает, что судом неправильно установлены обстоятельства дела, поскольку суд не принял во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение суда законным и обоснованным.

Коровенков Ю.В., Христов А.Ю. в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Министерства Обороны РФ о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не ходатайствовал.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, квартира <адрес>, предоставлена на основании договора найма служебного жилого помещения N 234 от 27.03.2019 г. Коровенкову Ю.В. и членам его семьи для проживания.

Квартира <адрес>, предоставлена на основании договора найма служебного жилого помещения N 73 от 17.11.2009 г. Христову А.Ю., и членам его семьи для проживания.

Согласно Договору управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации N З-УЖФ-ВВО-1 от 26.09.2017г., ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации осуществляет управление спорным жилым домом.

По заявлению истца Коровенкова Ю.В. АП N 5/2 ДУ N 5 "ЦЖКУ" Минобороны России ЖЭ(К)О N 5 составлялся акт о затоплении квартиры <адрес> N 20 от 22.05.2019 г. в результате течи мягкой кровли.

По заявлению истца Христова А.Н. АП N 5/2 ДУ N 5 "ЦЖКУ МОРФ ЖЭ(К)ОN 5 составлялся акт о затоплении квартиры <адрес> N 16 от 22.05.2 ".9 г.. :- результате течи мягкой кровли.

По заявлению истца Коровенкова Ю.В. ДУ N 2 ХКС N 1 ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России составлялся акт о затоплении квартиры <адрес> N 115 от 23.08.2019 г. в результате течи мягкой кровли.

Акты о ненадлежащем исполнении ответчиком коммунальной услуги по содержанию мест общего пользования, придомовой территории по заявлению истцов не составлялись и в материалы в дела истцами не представлены.

03.09.2020 г. в адрес ответчика истцом Коровенковым Ю.В. направлена претензия с требованием о производстве перерасчёта платы за содержание мест общего пользования, придомовой территории, за период с ноября 2017 г. по сентябрь 2020 г.

Заявление о необходимости перерасчёта платы за коммунальные услуги по содержанию несущих конструкций и инженерных конструкций МКД. с приложением надлежащих актов, подтверждающих факт неоказания коммунальных услуг либо их неоказания, составленных уполномоченными организациями по заявлению Коровенковым Ю.В. за весь период с ноября 2017 г. по сентябрь 2020 г., истцом в адрес ответчика не направлялось.

06.10.2020 г. в адрес ответчика истцом Христовым А.Ю. направлена претензия с требованием о производстве перерасчёта платы за содержание мест общего пользования, придомовой территории, за период с сентября 2019 г. по сентябрь 2020 г.

Факт выполнения работ и оказания услуг по содержанию общедомового имущества за спорный период подтверждается: актами общих сезонных осмотров МКД ДОС 43 в с. Князе-Волконское от 19.09.2019, 01.04.2019; актами выполненных работ от 20.08.2020, 12.08.2020; договорами на оказание услуг по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами от 17.07.2018, 09.01.2019. 15.01.2020; договорами на оказание услуг по проведению истребительских мероприятий по уничтожению грызунов и насекомых в рамках санитарно-истребительского обслуживания (дератизация, дезинсекция) от 12.08.2020, 23.07.2019, 07.11.2019; договорами на оказание услуг по вывозу и размещению (утилизации) твердых коммунальных отходов от 20.11.2017, 29.12.2017; договорами на техническое обслуживание и ремонт внутригазового оборудования от 27.12.2018, 13.03.2018,01.12.2017; графиками о выполнении уборки придомовой территории ДОС 43 с. Князе-Волконское за июнь, июль 2020 г.; графиками о выполнении уборки мест общего пользования ДОС, 43 с. Князе-Волконское за июнь, июль 2020 г.; графиками о выполнении покоса травы на придомовой территории ДОС, 43 с. Князе-Волконское за июнь, июль 2020 г.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу N 2-2181/2019 от 16.10.2019 г., по вышеуказанному акту о затоплении от 22.05.2019, с ФГБУ "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Коровенкова Ю.В. взыскана стоимость ущерба причинённого заливом квартиры, 108 908. 00 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта 10 000, 00 руб.. расходы связанные с оплатой услуг представителя 15 000, 00 руб., компенсация морального вреда 15 000. 00 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя 59 454, 00 руб., а всего 208 362. 00 руб.

С ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, в пользу Коровенкова Ю.В., взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. на сумму взысканную судом, в том числе судебные расходы, в 148 908, 00 руб., с даты вынесения судом решения 16.10.2019 г. по день его полного исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу N 2- 1898/2019 от 25.09.2019 г., по вышеуказанному акту о затоплении от 22.05.2019 г., с ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ в пользу Христова А.Ю. взыскан материальный ущерб причинённого затоплением 179 835, 00 руб., компенсация морального вреда 5 000, 00 руб., убытки 10 000, 00 руб., штраф 97417, 50 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000, 00 руб.

С ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ в пользу Христова А.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму, взысканную судом, в том числе судебные расходы, с даты вынесения решения суда по день полного исполнения решения, исходя из ключевой ставки банка России.

Заявление о необходимости перерасчёта платы за коммунальные услуги по содержанию несущих конструкций и инженерных конструкций МКД. с приложением надлежащих актов, подтверждающих факт неоказания коммунальных услуг либо их неоказания, составленных уполномоченными организациями по заявлению Христовым А.Ю. за весь период с сентября 2019 г. по сентябрь 2020 г., истцом в адрес ответчика не направлялось.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ч.1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 156, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.п. 2, 10, 11, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N 491, п.п. 1.8, 2, 4.6.1.1, п. 4.6.1.2 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. N 170, Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, установив то, что доказательств обращения истцов к ответчику с заявлениями об изменении размера платы за содержание жилого помещения, либо об оказании услуг и выполнения работ ненадлежащего качества за спорный период истцами не предоставлено, соответствующие акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг, которые могли бы служить основанием для снижения платы за содержание жилого помещения, в материалах дела отсутствуют, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете платы за содержание, и текущий ремонт общего имущества путем исключения начислений из лицевого счета.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и неверном установлении обстоятельств по делу, судебная коллегия считает не состоятельными, и они не могут быть признаны основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции проверил доводы сторон, дал оценку всем собранным по делу доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Коровенкова Ю. В., Христова А. Ю. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровенкова Ю. В. и Христова А. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Сосновский

Судьи: А.А. Тарасова

С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать