Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-4168/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33-4168/2021
31 мая 2021 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Кислицыной С.В. и Ринчинова Б.А.,
при секретаре Цыбиковой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гладковой И.Н. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления Гладковой Ирины Николаевны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной надписи с исполнения,
установила:
Гладкова И.Н. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, требуя признать незаконными действия нотариуса Ашлаповой О.В. по совершению исполнительной надписи от 11.03.2021 о взыскании с Гладковой И.Н. задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись от Дата изъята, совершенную нотариусом Ашлаповой О.В., отменить и отозвать с исполнения.
Определением 7 апреля 2021 года заявление Гладковой И.Н. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Гладкова И.Н. просит определение отменить, принять новое определение. Указывает, что нотариус сделал исполнительную надпись, неясно, какими документами, представленными банком, он руководствовался. Полагает, что ПАО Сбербанк не имеет лицензии на выдачу кредитов. Она указывала в заявлении, что не заключала кредитный договор, суд обратил на это внимание, но оставил заявление без рассмотрения. Обращает внимание, что на её заявлении от 30.03.2021 указана неверная дата поступления в суд 06.01.2021 за номером 1729.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Оставляя заявленные требования Гладковой И.Н. без рассмотрения, суд исходил из того, что в порядке особого производства Гладкова И.Н. оспаривает заключение кредитного договора, явившегося основанием для совершения исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем пришел к выводу о наличии между ПАО Сбербанк и Гладковой И.Н. спора о праве, основанного на совершенном нотариальном действии, данный спор должен разрешаться в порядке искового производства.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку необходимость разрешения спора о самом субъективном праве банка на взыскание денежных средств по исполнительной надписи нотариуса зависит от наличия или отсутствия оснований для признания незаконными действий нотариуса и отмене совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре. В таком случае возникший между заявителем и заинтересованным лицом спор о праве не может быть преодолен посредством разрешения заявленных Гладковой И.Н. требований в порядке особого производства, так как подлежит рассмотрению в исковом порядке с предъявлением исковых требований не только нотариусу, но и непосредственно к ПАО Сбербанк.
При таких данных у суда первой инстанции имелись основания, установленные ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, для оставления заявления Гладковой И.Н. без рассмотрения, поскольку между сторонами сделки возник спор относительно прав кредитора на взыскание денежных средств с должника по кредитному договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.
При имеющихся обстоятельствах дела доводы, что нотариус сделал исполнительную надпись, что неясно, какими документами, представленными банком, он руководствовался, основанием для отмены определения не являются, так как судом заявление обоснованно оставлено без рассмотрения с разъяснением права обратиться в суд в порядке искового производства.
Оснований полагать, что ПАО Сбербанк не имеет полномочий на выдачу кредитов, не имеется.
Сам по себе факт того, что в заявлении от 30.03.2021 указана неверная дата поступления в суд 06.01.2021 за номером 1729, не влечет отмены определения. Согласно имеющейся в материалах дела справке, заявление поступило в суд 06.04.2021, при регистрации заявления специалист отдела судопроизводства допустил описку, указав 06.01.2021 вместо 06.04.2021.
Таким образом, проверенное в пределах доводов частной жалобы определение отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления Гладковой Ирины Николаевны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной надписи с исполнения оставить без изменения, частную жалобу Гладковой И.Н. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий С.С. Амосов
Судьи С.В. Кислицына
Б.А. Ринчинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
