Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 33-4162/2023


24 января 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Морозовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе с дополнениями истца Беляничева С.А. и его представителя фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 19 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

19 июля 2022 года Хорошевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-1830/22 по иску Беляничева фио к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ТСЖ "Покровское-Глебово", ГУФССП России по Москве о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за причинение вреда здоровью, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение истцом Беляничевым С.А. и его представителем фио подана апелляционная жалоба с дополнениями.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что 23 января 2023 года от лица, не привлеченного к участию в деле, - фио поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Кроме того, истцом Беляничевым С.А. и его представителем фио подано заявление об исправлении описок в оспариваемом решении.

Также в судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца фио заявлено ходатайство о проведении служебной проверки по вопросам нарушения законности при ведении дела, не проведения должной подготовки к судебному разбирательству по делу, лишения заявителей доступа к правосудию и отсутствия в материалах дела частной жалобы на определение от 01 ноября 2022 года с заявлением о восстановлении срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца Беляничева С.А. и его представителя фио, и считает необходимым возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе фио, выполнения требований ст. 200 ГПК РФ по заявлению Беляничева С.А. и его представителя фио, а также провести служебную проверку относительно изложенных заявителем доводов, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское N 2-1830/22 по иску Беляничева фио к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ТСЖ "Покровское-Глебово", ГУФССП России по Москве о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за причинение вреда здоровью, возвратить в суд первой инстанции направить для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе фио, для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ по заявлению Беляничева С.А. и его представителя фио

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru