Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-416/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-416/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Загорьян А.Г.,
судей Литвиновой Т.Н. и Карпова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевичем А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курильского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Курильский городской округ" о возложении обязанности провести осмотр объекта и принять решение о сносе самовольной постройки или приведения в соответствие с установленными требованиями
по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Дубовик В.Н. на решение Курильского районного суда Сахалинской области от 13 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Загорьян А.Г., мнение представителя ответчика Дубовик В.Н. и прокурора Зайцевой Я.А., полагавших возможным снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы третьим лицом на решение суда, судебная коллегия
установила:
до начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Дубовик В.Н. на решение Курильского районного суда Сахалинской области от 13 декабря 2019 года в суд апелляционной инстанции поступила информация о поступлении в Курильский районный суд апелляционной жалобы от третьего лица Пожидаевой М.В.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку действия, предусмотренные статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы третьего лица Пожидаевой М.В. судом первой инстанции не выполнены, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Дубовик В.Н. на решение Курильского районного суда Сахалинской области от 13 декабря 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Г. Загорьян
Судьи: Т.Н. Литвинова
А.В. Карпов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
