Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4159/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2018 года Дело N 33-4159/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей: Пудова А.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Закусило Т. П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением возвращено исковое заявление Закусило Т.П. к АО "..." о признании незаконными действий по начислению платы за отопление, возложении обязанности по списанию задолженности в связи с неподсудностью.
Заявителю разъяснено, что для разрешения настоящего спора ему следует обратиться в Ленинский районный суд г. Мурманска.
В частной жалобе заявитель просит отменить упомянутое определение, ссылаясь на нарушения судьей норм процессуального права.
Проверив обжалуемое определение, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов усматривается, что Закусило Т.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с исковым заявлением о защите прав потребителя - оспаривание предоставленной ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление на основании указанного положения ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом заявлен иск к АО "..." с которым у заявителя отсутствуют договорные отношения, каких-либо возмездных услуг потребителю указанная организация не оказывает, поэтому на данные правоотношения не распространяется действие Закона "О защите прав потребителя". На этом основании судья сделал вывод, что истец не наделена правом альтернативной подсудности по месту своего жительства в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ.
С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2016 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий услугу исключительно для домашних, бытовых и иных нужд, а другой - организация, исполнитель, продавец, осуществляющий продажу, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно приложенных к иску документов, истцом оспаривается предоставленная коммунальная услуга - за содержание и ремонт жилого помещения. В силу вышеприведенных норм материального права на оспариваемые правоотношения распространяется действие Закона "О защите прав потребителя".
В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Учитывая, что местом регистрации и проживания истца является ..., то Закусило Т.П. не лишена права оспаривать предоставленную коммунальную услугу по месту своей регистрации.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а вопрос - разрешению по существу, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса принятия искового заявления к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Руководствуясь ст.ст. 331, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 октября 2018 года отменить.
Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
