Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 ноября 2018 года №33-4158/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 33-4158/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Цветковой О.С., Болотиной А.А.,
при секретаре Джамбековой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу МБУ "СпецАвто" на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Цветковой О.С., пояснения представителя МБУ "СпецАвто" Былинина А.С., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 июля 2018 года частично удовлетворен иск Шаховой Е.А. к Администрации города Смоленска, СОГБУ "Управление областных автомобильных дорог", МКП "СпецАвто", МБУ "СпецАвто", СМУП "Горводоканал", ООО "Корпорация СтройИндустрия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С МБУ "СпецАвто", а в случае отсутствия денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Администрации города Смоленска, в пользу Шаховой Е.А. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 52176 руб., а также расходы - по оценке ущерба 1 400 руб., по оплате услуг представителя 6000 руб., по оплате государственной пошлины 1765 руб. В остальной части иска отказано.
На данное решение ответчиком МБУ "СпецАвто" подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 сентября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения с предложением в срок до 19 сентября 2018 года доплатить госпошлину до предусмотренного законом размера, равного 3000 руб., поскольку она оплачена в сумме 150 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2018 года апелляционная жалоба МБУ "СпецАвто" возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе МБУ "СпецАвто" просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2018 года, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что определение от 04 сентября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения МБУ "СпецАвто" не получало, о требованиях судьи по устранению недостатков жалобы не знало и, соответственно, не могло их выполнить.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель МБУ "СпецАвто" Былинин А.С. доводы частной жалобы поддержал.
Заслушав представителя апеллянта, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В соответствии с п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, пп. 1.2, 1.3, 1.4, 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 года N 423-п, копии судебных актов направляются судом заказными письмами разряда "Судебное", которые должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 19 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес). Заказные письма разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку.
Как видно из материалов дела, определение об оставлении апелляционной жалобы МБУ "СпецАвто" без движения вынесено 04.09.2018 (л.д. 106 т.2), его копия сопроводительным письмом от 05.09.2018 направлена только МКП "СпецАвто" (л.д. 107 т.2).
При этом сведения о направлении МБУ "СпецАвто", равно как о получении им копии определения судьи от 04.09.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалах дела отсутствуют.
Соответственно, вывод судьи о том, что апеллянт в установленный срок не устранил допущенные недостатки жалобы, сделан преждевременно, без достаточных на то оснований.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (ч.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2018 года отменить, дело с апелляционной жалобой МБУ "СпецАвто" на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 июля 2018 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка