Определение Иркутского областного суда от 27 мая 2020 года №33-4157/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-4157/2020
Иркутский областной суд в составе судьи Жилкиной Е.М.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
частную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 года об оставлении без движения искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к Тарбееву В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса по материалу N 9-128/2020,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к Тарбееву В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17.02.2020 исковое заявление РСА оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 02.03.2020 для устранения недостатков.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 03.03.2020 исковое заявление возвращено РСА в связи с неустранением недостатков в установленный срок.
Не согласившись с определением судьи об оставлении иска без движения, представитель РСА Анисимов М.Ю. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи и обязать Ленинский районный суд г. Иркутска принять исковое заявление к производству.
На частную жалобу письменные возражения не поступили.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ, внесены изменения в статью 136 ГПК РФ, согласно которым возможность обжалования определения судьи об оставлении искового заявления не предусмотрена.
Таким образом, нормой, действующей в настоящем времени, не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения судьи об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Таким образом, учитывая, что частная жалоба подана Российским Союзом Автостраховщиков на определение судьи об оставлении заявления без движения, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
частную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2020 года по данному материалу оставить без рассмотрения по существу.
Судья Е.М. Жилкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка