Определение Краснодарского краевого суда от 11 января 2022 года №33-41571/2021, 33-2212/2022

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2022 года Дело N 33-2212/2022
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В.,
с участием помощника судьи: Маиловой Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ромазева Е.Ж. на определение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 сентября 2021 года.
Исследовав представленные материалы, суд
УСТАНОВИЛ:
Ромазев Е.Ж. обратился в суд с иском к ООО "ГУК-Краснодар" о признании незаконным бездействия.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2021 года, указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ и заявителю предоставлен срок до 16.08.2021 года для устранения недостатков поданного искового заявления.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 сентября 2021 года, исковое заявление возвращено заявителю, поскольку последним не исполнено определение от 28.07.2021 года.
В частной жалобе Ромазев Е.Ж. просит определение судьи от 06.09.2021 года отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что определение судьи от 28.07.2021 года не получал.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит вышеуказанные определения судьи подлежащими отмене.
Судья первой инстанции в своих определениях в качестве основания для оставления искового заявления Ромазева Е.Ж. без движения и в последующем его возврата ссылается на отсутствие уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
С данными выводами судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 указанного Кодекса, принадлежит истцу.
То обстоятельство, на которое ссылается судья в своих определениях, не может служить основанием для оставления искового заявления без движения и соответственно в последующем его возврата.
Кроме того, представленные материалы дела не содержат сведений о вручении Ромазеву Е.Ж. определения судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2021 года, о чем указывает последний в своей частной жалобе.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Как указано судьей в своем определении об оставлении искового заявления Ромазева Е.Ж. без движения, истцом в качестве подтверждения обстоятельства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов приложен скриншот интернет-сайта.
То обстоятельство, на которое сослался судья в своем определении от 28.07.2021 года, что данный скриншот не позволяет установить факт получения или неполучения ответчиком указанного отправления, не является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку п. 6 ст. 132 ГПК РФ предписывает представить истцу лишь документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Согласно ч. 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии с правилами главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая изложенные обстоятельства и положения действующего законодательства, определения судьи от 28 июля 2021 года и 06 сентября 2021 года подлежат отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определения судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2021 года и 06 сентября 2021 года, - отменить.
Направить настоящий материал в Первомайский районный суд г. Краснодара для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Ю.В. Калашников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка