Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4156/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-4156/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Сундукова А.Ю.,
при секретаре Маршак Е.А.,
рассмотрев в городе Ижевске Удмуртской Республики 09 ноября 2020 года частную жалобу М. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 08 июля 2020 года о возврате частной жалобе,
установил:
решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 07 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования П. к М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
20 февраля 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, а также заявление М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое определением судьи от 15 мая 2020 года оставлено без удовлетворения.
06 июня 2020 года в суд поступила частная жалоба М. на определение от 15 мая 2020 года.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 08 июля 2020 года частная жалоба М. на определение суда от 15 мая 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства по восстановлению процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возвращена заявителю.
В частной жалобе М. просит определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять частную жалобу к рассмотрению. Указывает, что 15-дневный срок обжалования пропущен им по уважительной причине, так как определение от 15 мая 2020 года получено заявителем в почтовом отделении только 05 июня 2020 года.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 07 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования П. к М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
20 февраля 2020 года в районный суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, а также заявление М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое определением судьи от 15 мая 2020 года оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным определением, М. 16 июня 2020 года направил в суд частную жалобу.
Возвращая данную частную жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст.321 ГПК РФ срок обжалования определения суда, ходатайство о его восстановлении отсутствует. При этом судья указал, что срок на обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы истек 01 июня 2020 года, а жалоба М. на данное определение поступила 16 июня 2020 года, то есть за пределами установленного законом срока.
С выводами судьи районного суда следует в целом согласиться по следующим основаниям.
В силу положений статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
Следовательно, порядок рассмотрения частной жалобы аналогичен порядку рассмотрения апелляционной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью третьей статьи 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным кодексом.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
Из изложенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что частная жалоба, представление на не вступившее в законную силу определение суда могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. При этом течение срока на подачу частных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем вынесения определения суда. Срок на подачу частных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и в этом случае дата подачи частной жалобы определяется судом по документу, подтверждающему прием корреспонденции организацией почтовой связи.
Обжалуемое определение постановлено судом 15 мая 2020 года, следовательно, последним днем срока подачи частной жалобы на данное судебное постановление является 05 июня 2020 г., а не дата истечения пятнадцатидневного срока с момента получения истцом копии определения суда, как ошибочно полагает М.
При таких обстоятельствах, установив, что частная жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, отсутствует ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, судья районного суда пришла к верному выводу о возврате частной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, Верховный Суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу М. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 08 июля 2020 года о возврате частной жалобе оставить без удовлетворения.
Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 08 июля 2020 года оставить без изменения.
Судья А.Ю.Сундуков
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
