Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-4155/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-4155/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Н.Овсянниковой,
судей С.П.Порохового, Г.И.Федоровой,
при секретаре А.С.Цой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сохиной К.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2019 года, принятое по гражданскому делу N 2-138/2019 по иску Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури", Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применения последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сохина К.А. обратилась в суд с иском к АО КБ "Уссури", Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применении последствий недействительности сделки.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2019г. отказано в удовлетворении исковых требований Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури", Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительным договора залога, применения последствий недействительности сделки.
На указанное решение Сохиной К.А. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство судьи Центрального районного суда города Хабаровска о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции связи с поступлением от ответчика Сохина А.В. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку в силу ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции и о восстановлении пропущенного срока на их подачу относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса в отношении апелляционной жалобы ответчика Сохина А.В.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Сохиной К.А. к акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури", Ткаченко Я.А., Сохину А.В. о признании недействительным согласия на передачу в залог имущества, признании недействительными договоров залога, применения последствий недействительности сделки возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Сохина А.В.
Председательствующий: И.Н.Овсянникова
Судьи: Г.И.Федорова
С.П.Пороховой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
