Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4154/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-4154/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
и судей Алтаяковой А.М., Чернышовой Ю.А.,
при секретаре Бессаловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.
дело по апелляционной жалобе администрации МО "Город Ахтубинск"
на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 августа 2020 года по иску администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" к Удовиченко Виталию Вадимовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних УНВ, УВВ, к Удовиченко Марине Евгеньевне, действующей в интересах несовершеннолетней ИЕА, об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения с прекращением права собственности, а также по встречному иску Удовиченко Виталия Вадимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних УДВ, УВВ, по встречному иску Удовиченко Марины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетней ИЕА, к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" о возложении обязанности изъять жилое помещение с предоставлением возмещения,
установила:
администрация муниципального образования "Город Ахтубинск" обратилась в суд с иском, указав, что распоряжением администрации МО "Город Ахтубинск" от 4 декабря 2015 года N 1093-р многоквартирный жилой дом N <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно постановлению администрации МО "Город Ахтубинск" от 3 сентября 2018 года N N земельный участок с кадастровым номером N площадью 23,3 кв.м., и жилое помещение с кадастровым номером N, площадью 50,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих Удовиченко В.В., УНВ., УВВ., ИЕА на праве собственности, признаны аварийными и подлежат изъятию для муниципальных нужд в связи с истечением установленного срока для осуществления реконструкции. Удовиченко В.В. неоднократно предоставлялись проекты соглашений о мене жилых помещений. 6 март 2019 года Удовиченко В.В. согласился на заключение соглашения о мене жилого помещения на дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако от заключения данного соглашения отказалась Удовиченко М.Е., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ИЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку последняя не является членом семьи Удовиченко В.В. и не может проживать вместе с ним. На основании статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 7 июля 2019 года от Удовиченко М.Е. поступило заявление о согласии на заключение соглашения мены, однако в целях реализации регионального проекта "Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда" на территории Астраханской области постановлением Правительства Астраханской области от 8 апреля 2019 года N 112-П утверждена региональная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 года". Аварийный дом N <адрес> вошел в программные мероприятия, следовательно, всем собственникам жилых помещений по данному адресу необходимо предоставить выкупную цену за принадлежащие им на праве собственности жилы помещения. Таким образом, в текущий период предоставить равнозначное жилое помещение не представилось возможным. Согласно отчету N N от 22 июля 2019 года об оценке рыночной стоимости земельного участка, площадью 23,3 кв.м, и квартиры N N, площадью 50,4 кв.м., в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, расположенных по адресу: <адрес>, выкупная цена имущества, изымаемого для муниципальных нужд, составляет 2025300 рублей. Направленное в адрес ответчиков соглашение об изъятии для муниципальных нужды земельного участка и жилого помещения осталось без ответа, также не поступал и отказ от предложенной выкупной цены. Просит суд изъять для муниципальных нужд МО "Город Ахтубинск" у Удовиченко В.В., УНВ., УВВ., ИЕА. земельный участок с кадастровым номером N, площадью 23,3 кв.м., и жилое помещение с кадастровым номером N, площадью 50,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, на условиях выплаты рыночной стоимости, а также всех убытков причиненных собственнику его изъятием, в сумме 2025300 рублей. После выплаты денежных средств в полном объеме прекратить право собственности Удовиченко В.В., УНВ., УВВ., ИЕА. на жилое помещение с кадастровым номером N, площадью 50,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> а также на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности МО "Город Ахтубинск" на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, на доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и на общее имущество в МКД, находящимся по адресу: <адрес>
Удовиченко В.В., действующий также в интересах несовершеннолетних УВВ., УНВ., обратился со встречным иском, которым просил взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета 4/5 доли, в размере 2089210 рублей 02 копееек, расходы за проведение экспертизы 25000 рублей.
Удовиченко М.Е., действующая в интересах несовершеннолетней ИЕА., обратилась со встречным иском, в котором просила взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: Астраханская область Ахтубинский район <адрес>, из расчета 1/5 доли, в размере 522302 рублей 51 копейки.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Удовиченко В.В. адвокат Петрова Т.А. поддержала встречные исковые требования своего доверителя.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 августа 2020 года исковые требования администрации МО "Город Ахтубинск" удовлетворены частично, встречные исковые требования Удовиченко В.В., Удовиченко М.Е. удовлетворены. Постановлено взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" в пользу Удовиченко В.В. денежные средства в счет выкупной цены 2/5 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1044605 рублей 01 копейки, судебные расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 25000 рублей; взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" в пользу УНВ. денежные средства в счет выкупной цены 1/5 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 522302 рублей 51 копейки; взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" в пользу УВВ. денежные средства в счет выкупной цены 2/5 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 522302 рублей 51 копейки; взыскать с администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" в пользу ИЕА. денежные средства в счет выкупной цены 2/5 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. 70, в размере 522302 рублей 51 копейки. После выплаты возмещения прекратить право долевой собственности Удовиченко Виталия Вадимовича, УНВ, УВВ на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> и на доли земельного участка пропорционально площади жилого помещения, признав на них право муниципальной собственности МО "Город Ахтубинск". В удовлетворении остальной части иска администрации МО "Город Ахтубинск" отказать. С Удовиченко В.В. и Удовиченко М.Е. в доход бюджета МО "Ахтубинский район" взыскана государственная пошлина в размере 4800 рублей и 1200 рублей соответственно.
Дополнительным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 3 ноября 2020 года постановлено изъять у Удовиченко В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних УНВ., УВВ., и Удовиченко М.Е., действующей в интересах несовершеннолетней ИЕА в муниципальную собственность МО "Город Ахтубинск" жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> а также доли земельного участка, доли в общем имуществе в праве общей долевой собственности пропорционального площади данного жилого помещения.
В апелляционной жалобе администрация МО "Город Ахтубинск" ставит вопрос об отмене решения, поскольку считает взысканную судом сумму завышенной. При этом полагает, что взыскание судебных расходов является необоснованным.
На заседание коллегии стороны не явились, представитель МО "Город Астрахань" ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по указанным в ней доводам.
Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, гарантирующая каждому гражданину право на жилище, запрещает произвольное лишение граждан их жилища.
Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 указанной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Согласно части 2 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное жилое помещение.
Пунктом 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
В силу вышеуказанных норм права между жилым помещением в многоквартирном доме и общим имуществом данного дома, включающим земельный участок, на котором он расположен, установлена неразрывная связь.
Учитывая назначение общего имущества многоквартирного дома, призванного обеспечить возможность пользования жилым помещением, отдельно стоимость земельного участка при выкупе жилого помещения определению не подлежит, стоимость доли в праве собственности на такое имущество включается в рыночную стоимость жилого помещения в многоквартирном доме и не может устанавливаться отдельно от рыночной стоимости жилья.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При этом, по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 данной статьи.
Возмещение за жилое помещение определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
При определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение должна также учитываться стоимость доли в праве собственности на земельный участок.
В случае возникновения спора о размере возмещения за жилое помещение рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (Раздел II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года).
Как следует из материалов дела, Удовиченко В.В., УНВ., УВВ., ИЕА. являются собственниками квартиры площадью 50,4 кв.м с кадастровым номером 30:01:150102:3614, расположенной по адресу: <адрес> каждый по 1/5 доли.
Распоряжением администрации МО "Город Ахтубинск" N 1093-р от 4 декабря 2015 года многоквартирный жилой дом по ул<адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции в срок до 1 сентября 2018 года.
В связи с истечением срока для осуществления реконструкции многоквартирного жилого дома по ул. <адрес> администрация МО "Город Ахтубинск" постановилаизъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером N площадью 1552 кв.м. с видом разрешенного использования: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, а также изъять у собственников для муниципальных нужд жилые помещения, в том числе жилое помещение с кадастровым номером N площадью 50,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Постановление администрации МО "Город Ахтубинск N 1073 от 3 сентября 2018 года).
20 ноября 2018 года администрацией МО "Город Ахтубинск" в адрес Удовиченко В.В., УНВ., УВВ., ИЕА. направлен проект соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого, в частности, расположенного по адресу: <адрес> От заключения соглашения ответчики отказались ввиду того, что предлагаемая квартира не соответствует характеристикам и состоянию изымаемого жилого помещения - в квартире отсутствует горячая вода, отсутствует большая лоджия. В связи с тем, что в семье проживают несовершеннолетние дети, один из которых ребенок-инвалид просили предложить лучший вариант, желательно в 9-ти этажной доме с большой лоджией.
26 декабря 2018 года Удовиченко В.В. был направлен проект соглашения о мене жилого помещения - квартиры N N, расположенной по адресу: <адрес>, на иное жилое помещение - квартиру N N расположенную по адресу: <адрес> От заключения данного соглашения ответчик отказался ввиду неравнозначности занимаемого жилого помещения - без лоджии, отсутствия надлежащих бытовых условий. Повторно указал о наличии несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.
6 февраля 2019 года Удовиченко В.В. направлен проект соглашения о мене жилого помещения - квартиры N N, расположенной по адресу: <адрес>, на иное жилое помещение - квартиру N N, расположенную по адресу: <адрес>. От заключения указанного соглашения Удовиченко В.В. также отказался, поскольку в предлагаемой квартире отсутствует ремонт, санитарные условия не соответствуют нормам. Благоустройство квартиры требует материальных затрат. Просит предоставить равнозначное либо большей площадью жилое помещение с пригодными для жизни условиями, поскольку с ним проживают несовершеннолетние дети, которые требуют должного ухода и условий для жизни.
7 марта 2019 года Удовиченко В.В. направлен проект соглашения о мене жилого помещения - квартиры N N, расположенной по адресу: <адрес>, на иное жилое помещение - квартиру N N расположенную по адресу: <адрес>. С данным соглашением Удовиченко В.В. согласился, поскольку жилищные условия данной квартиры его устраивали в полном объеме. Вместе с тем, от заключения данного соглашения отказалась Удовиченко М.Е., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ИЕА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный отказ мотивирован тем, что ИЕА. не является членом семьи Удовиченко В.В., в связи с чем просит предоставить ИЕА. отдельное от Удовиченко В.В. жилое помещение - комнату, взаимен принадлежащего ей жилого помещения, признанного аварийным.
Ввиду указанных обстоятельств 5 апреля 2019 года в адрес Удовиченко В.В. администрацией МО "Город Ахтубинск" направлено сообщение о том, что действующее законодательство не позволяет осуществить обмен изымаемого жилого помещения на другое жилое помещение в отсутствие согласия всех собственников жилого помещения. В этой связи произвести мену изымаемого жилого помещения на другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в отсутствие согласия всех собственников жилого помещения не представляется возможным.
15 апреля 2019 года Удовиченко М.Е. обратилась в администрацию МО "Город Ахтубинск" с заявлением о согласии на мену изымаемого жилого помещения на квартиру N <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ввиду ее соответствия жилищным условиям.
В указанное время Постановлением Правительства Астраханской области N 112-П от 8 апреля 2019 года утверждена региональная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2024 годах", в которую включен многоквартирный дом N <адрес>.
Программа предусматривает, в том числе, выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации; приобретение жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками домов, в которых расположены эти помещения, для предоставления их гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда.
Для определения рыночной стоимости земельного участка площадью 23,3 кв.м и квартиры площадью 50,4 кв.м в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу по адресу: <адрес> управление муниципального имущества администрации МО "Город Ахтубинск" обратилось в ООО "ВолгоградЭкспертОценка".
Согласно отчету ООО "ВолгоградЭкспертОценка" N N от 22 июля 2019 года рыночная стоимость земельного участка площадью 23,3 кв.м и рыночная стоимость квартиры N N общей площадью 50,4 кв.м, а также все убытки, причиненные собственнику его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственности другого жилого помещения, переездом, оформлением права собственности на другое жилое помещение составляет 2025300 рублей. В связи с чем выкупная цена имущества, изымаемого для муниципальных нужд, составляет указанную сумму.
На основании Отчета администрацией МО "Город Ахтубинск" был составлен проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд МО "Город Ахтубинск" земельного участка с кадастровым номером N и жилого помещения (квартиры N N) с кадастровым номером N многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, который направлен Удовиченко В.В. 7 октября 2019 года. Ответчик указанное соглашение получил. Вместе с тем, согласие либо отказ от заключения соглашения от Удовиченко В.В. администрацией МО "Город Ахтубинск" не получено, что явилось основанием для обращения администрации МО "Город Ахтубинск" в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству представителя ответчика назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос об определении рыночной стоимости спорной квартиры с учетом доли ответчиков в праве общей собственности, производство которой поручено экспертам ООО "Экспертный центр".
Согласно заключению эксперта ООО "Экспертный центр" N N от 11 июня 2020 года рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, в том числе рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном жилом доме N <адрес>, включая земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1552 кв.м., кадастровый номер N, с учетом доли ответчиков в праве общей собственности на указанное имущество, и размер расходов, которые они понесут в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, на дату проведения экспертизы составляет 2611512 рублей 53 копейки, в том числе, рыночная стоимость квартиры - 2374695 рублей 11 копеек, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном жилом доме, включая земельный участок, с учетом долей ответчиков - 190887 рублей 42 копейки, размер расходов, которые понесут собственники в связи с изменением места проживания - 45930 рублей.
Разрешая настоящий спор и определяя выкупную цену спорного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался заключением судебной экспертизы, проведенный экспертами ООО "Экспертный центр", отклонив при этом отчет об оценке, составленный ООО "ВолгоградЭкспертОценка", представленный в материалы дела администрацией МО "Город Ахтубинск".
При этом суд исходил из того, что судебная экспертиза проведена с учетом требований статей 80-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование по нескольким специальностям, прошел профессиональную переподготовку, имеет квалификационный аттестат. Заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, наиболее точно отражающие рыночную стоимость изымаемого жилого помещения, содержит объективные данные при определении соразмерной стоимости изымаемого имущества.
Оснований для переоценки выводов суда и непринятия заключения эксперта в качестве допустимого доказательства у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определенным экспертом размером возмещения выкупаемого жилого помещения с учетом рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, включая земельный участок, основанием для отмены решения являться не могут, поскольку доказательств, опровергающих обоснованность выводов эксперта, свидетельствующих о том, что указанная экспертом цена объекта является недостоверной либо завышенной, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, также как не представлено доказательств нарушения порядка проведения экспертизы.
В связи с тем, что в основу принятого решения было положено вышеуказанное заключение экспертного учреждения, услуги которого оплачены Удовиченко В.В., суд первой инстанции правомерно со ссылкой на нормы гражданского процессуального законодательства возместил понесенные им расходы. Выводы суда о возмещении истцу по встречному иску расходов по оплате услуг представителя также соответствуют гражданскому процессуальному законодательству, нормы которого приведены в рассматриваемом решении.
Учитывая, что иных доводов, ставящих под сомнение или опровергающих выводы суда первой инстанции, а также указывающих на нарушение судом норм материального или процессуального права, апелляционная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО "Город Ахтубинск" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
