Определение Севастопольского городского суда от 18 ноября 2019 года №33-4154/2019

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 33-4154/2019
Севастопольский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.
При секретаре Белановой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах г. Севастополя в лице Правительства Севастополя, Управления лесного и охотничьего хозяйства к Бортникову И.А., 3-и лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ПК "Жилищный кооператив "Благовест" о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости о земельном участке, истребовании земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах г. Севастополя в лице Правительства Севастополя, Управления лесного и охотничьего хозяйства обратился в суд с иском к Бортникову И.А., в котором просил:
признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,0818 га, расположенный в <адрес>;
признать недействительным кадастровый учет земельного участка;
обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя снять спорный земельный участок с кадастрового учета, аннулировав записи в государственном кадастре недвижимости о земельном участке;
истребовать в пользу Правительства Севастополя из незаконного владения Бортникова И.А. указанный земельный участок.
Одновременно Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор просил принять меры по обеспечению иска.
Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 января 2015 года заявление удовлетворено.
Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя было запрещено совершать действия по регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,0818 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Бортникову И.А. запрещено совершать действия, направленные на отчуждение земельного участка площадью 0,0818 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 августа 2015 года иск прокурора удовлетворен частично.
Признано недействительным свидетельство о праве собственности от 20 января 2014 года на земельный участок площадью 0,0818 га, расположенный по адресу: <адрес>, выданное Бортникову И.А.
Истребован в государственную собственность субъекта федерации - города Севастополя из незаконного владения Бортникова И.А. спорный земельный участок.
Решение суда вступило в законную силу.
В 2017 году Севастопольским межрайонным природоохранным прокурором получен исполнительный лист по настоящему делу.
В июне 2019 года Правительство Севастополя обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июля 2019 года заявление Правительства Севастополя удовлетворено. Обеспечительные меры, допущенные определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 января 2015 года, отменены.
В представлении прокурор просит об отмене данного определения суда. По мнению апеллянта, отмена обеспечительных мер по делу является преждевременной, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Удовлетворяя заявление Правительства Севастополя об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции руководствовался ст. 144 ГПК РФ и исходил из того, что по делу, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, судом вынесено решение о частичном удовлетворении иска, которое вступило в законную силу. В связи с чем, пришел к выводу о том, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Суд считает выводы суда первой инстанции правильными, принимая во внимание положения ст. 144 ГПК РФ, учитывая, что спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, соответственно, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер по иску.
Довод представления о том, что решение суда не исполнено, не является основанием для сохранения мер обеспечения иска.
Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют только в рамках производства по делу в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.
В данном случае обеспечительная мера по иску допускалась судом до момента его разрешения по существу. Соответственно, сохранять срок ее действия на более длительное время, в частности, до момента исполнения судебного постановления у суда первой инстанции оснований не имелось.
В связи с чем, доводы представления прокурора о преждевременности принятия судом решения об отмене мер по обеспечению иска судом отклоняются.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июля 2019 года оставить без изменения, а представление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора - без удовлетворения.
Судья
Севастопольского городского суда О.И. Жиляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка