Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4152/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 33-4152/2019
Материал б/н Судья Борлаков М.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N33-4152/2019
гор. Брянск 12 ноября 2019 года
Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Свистунова П.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 сентября 2019 года о возврате искового заявления Свистунова Петра Григорьевича к ОАО "Резистор", ООО ГП "Терра" о восстановлении на работе, взыскании социального возмещения вреда, взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Свистунов П.Г. обратился в суд с иском к ОАО "Резистор", ООО ГП "Терра", в котором просит восстановить его на работе в прежней должности, взыскать социальное возмещение вреда в размере 20 000 000 рублей в месяц, имущественный вред за три года 800 000 000 рублей.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 сентября 2019 года исковое заявление Свистунова П.Г. возвращено в связи с неподсудностью, разъяснено право на предъявление иска в Унечский районный суд Брянской области.
Свистунов П.Г. подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, исковое заявление направить в суд для рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
Возвращая исковое заявление Свистунову П.Г., судья исходил из того, что поскольку возникший спор затрагивает трудовые права истца, то в соответствии с положениями статей 28, части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения организаций - ответчиков: <адрес>, или по месту жительства истца: <адрес>38 - в Унечский районный суд Брянской области.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи, а доводы частной жалобы считает подлежащими отклонению в силу следующего.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из общих правил определения подсудности, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации (в редакции на день вынесения обжалуемого определения).
Специальной нормой части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено право истца на предъявление исков о восстановлении трудовых прав также по месту его жительства.
Как следует из текста искового заявления, требования предъявлены к ОАО "Резистор", ООО ГП "Терра", расположенным по адресу: <адрес>. Адрес проживания истца: <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду города Брянска, законно и обоснованно.
Нарушений процессуального закона, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судьей не допущено, оснований, влекущих необходимость отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 сентября 2019 года о возврате искового заявления Свистунова Петра Григорьевича к ОАО "Резистор", ООО ГП "Терра" о восстановлении на работе, взыскании социального возмещения вреда, взыскании имущественного вреда, - оставить без изменения, частную жалобу Свистунова П.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка