Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 33-4151/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 33-4151/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
судей краевого суда Погореловой Е.А., Казакевич Ю.А.,
при секретаре Никитиной В.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 25 октября 2018 года гражданское дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Фам Д. Х. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,
по апелляционной жалобе ответчика Фам Д. Х.
на решение Центрального районного суда города Читы от 18 июля 2018 года, которым постановлено:
"исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить.
Взыскать с Фам Д. Х. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2014 года по 30.04.2018 года в размере 100 798,88 рублей.
Взыскать с Фам Д. Х. доход бюджета городского округа "Город Чита" госпошлину в сумме 3 215,98 рублей".
Заслушав доклад судьи Подшиваловой Н.С., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, зарегистрированный в ЕГРЮЛ 25.12.2013 г., является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края. Согласно выписке из ЕГРП Фам Д. Х. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>А, пом. 1, площадью 391,3 кв.м. Многоквартирный дом по адресу: <адрес>А включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края N 590 от 30.12.2013 г. Исходя из этого обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с 01.07.2017 г., то есть по истечении 6 месяцев, срок установлен Законом Забайкальского края от 29.10.2013 г. N 875-ЗЗК. Размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.07.2014 г. по 30.04.2018 г. у ответчика составляет 100 798,88 руб. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2014 г. по 30.04.2018 г. в размере 100 798.88 руб.
Судом постановлено вышеназванное решение (л.д. 81-82).
В апелляционной жалобе ответчик Фам Д. Х. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу. Полагает, что суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания. Отмечает, что спорное помещение представляет собой самостоятельный объект, который построен по отдельному от жилого дома проекту, имеет собственные несущие стены, на которые опираются плиты перекрытия, собственную крышу, имеет обособленные входы во внутреннее помещение, какой-либо конструктивной связи с жилыми помещениями многоквартирного дома не имеет (л.д. 86).
В суде апелляционной инстанции представитель истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов - Щербакова А.М., ответчик Фам Д. Х., его представитель Пляскин С.С., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Судебной коллегии представлено мировое соглашение, выполненное в письменной форме, подписанное представителем истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов - Щербакова А.М, действующей на основании доверенности, и ответчиком Фам Д. Х., согласно условиям которого, ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, находящихся по адресу: г. Чита, ул. Амурская (Калинина), д. 103, лит. а, кв. пом.1, площадью 60,8 кв.м. за период с 01.07.2014г. по 30.04.2018 г.,; истец уменьшает сумму исковых требований по задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.07.2014г. по 30.04.2018 до 15 662,08 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля восемь копеек). Ответчик обязуется оплатить данную задолженность единовременно в срок до 25 ноября 2018 года. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца N в Читинское отделение N ПАО Сбербанк, БИК N, К/С 30N, ИНН N, КПП N на л/сч N. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей уплате, в связи с подачей искового заявления оплачиваются в полном объеме ответчиком. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения стороны поддержали.
Судебной коллегией установлено, что условия мирового соглашения отвечают взаимным интересам сторон, не противоречат закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ условия, необходимые для утверждения судом мирового соглашения сторонами соблюдены, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
При этом, поскольку пунктом 4 мирового соглашения оговорено условие об оплате ответчиком государственной пошлины, исходя из размера денежной суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, ответчику надлежит оплатить государственную пошлину в размере 624,48 руб.
В силу ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Читы от 18 июля 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов - Щербаковой А.М, действующей на основании доверенности, и ответчиком Фам Д. Х., по условиям которого:
Ответчик Фам Д. Х. имеет задолженность перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, находящихся по адресу: <адрес> (Калинина), <адрес>, лит. а, кв. пом.1, площадью 60,8 кв.м. за период с 01.07.2014г. по <Дата>.
Представитель истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домом уменьшает сумму исковых требований по задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.07.2014г. по 30.04.2018 до 15 662,08 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля восемь копеек). Ответчик Фам Д. Х. обязуется оплатить данную задолженность единовременно в срок до 25 ноября 2018 года.
Ответчик Фам Д. Х. перечисляет денежные средства на расчетный счет истца N в Читинское отделение N ПАО Сбербанк, БИК N, К/С 30N, ИНН N, КПП N на л/сч N
Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей уплате в размере 626, 48 руб. оплачиваются в доход бюджета городского округа "<адрес>" в полном объеме ответчиком Фам Д. Х..
Представитель истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Фам Д. Х. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Н.С. Подшивалова
Судьи Е.А. Погорелова
Ю.А. Казакевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
