Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-4150/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-4150/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Глазовой Н.В.,
судей Квасовой О.А., Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Макушевой Н.В.,
с участием адвоката Рахимова А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.
гражданское дело N 2-235/2021 по иску Сарманеева Олега Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
по апелляционной жалобе Сарманеева Олега Алексеевича
на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16 апреля 2021 г.
(судья горсудаХабибулина С.В.),
УСТАНОВИЛА:
Сарманеев О.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное), указав, чторешением ответчика от 20 января 2021 г.N ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального страхового стажа. В специальный стаж истца не включены периоды работы:с 5 октября 1987 г. по 9 февраля 1996 г. (8 лет 4 месяца 5 дней) в качестве электросварщика в МХП "Грибановский";c28 февраля 1996 г. по6 апреля 1997 г. (1 год 1 месяц 8 дней), с 15 апреля 1997 г. по 2 ноября 1997 г. (6 месяцев 18 дней), с 11 ноября 1997 г. по 18 ноября 1999 г. (2 года 8 дней), с 23 ноября 1999 г. по 29 ноября 2000 г. (1 год 6 дней), с 5декабря 2000 г. по 11 сентября 2001 г. (9 месяцев 6 дней), с 18 сентября 2001 г. по 9 ноября 2001 г. (1 месяц 22 дня), с 12 ноября 2001 г. по 20 января 2002 г. (2 месяца 8 дней), с 24 января 2002 г. по 21 января 2003 г. (11 месяцев 27 дней), с 31 января 2003 г. по 1 декабря 2003 г. (9 месяцев 21 день), а всего 7 лет 7 месяцев 4 дня, в качестве электросварщика в МХП "Карачанское", так как им не представлено документальное подтверждение вида применяемой сварки и постоянной занятости на льготной работе.Общий период работы, не включенный в специальный стаж, составил 15 лет 11 месяцев 9 дней.Считая свои права на досрочное назначение страховой пенсии по старости нарушенными, просит признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) от 20 января 2021 г. N 210000000280/831873/20 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с 5 октября 1987 г. по 10 мая 1993 г., с 18 мая 1993 г. по 2 мая 1995 г., с 11 мая 1995 г. по 9 февраля 1996 г. в качестве электросварщика 3 разряда на уч.Демидово в Межхозяйственном предприятии по доращиванию и откорму крупного рогатого скота "Грибановское" (переименовано в АОЗТ "Грибановское"), c 28 февраля 1996 г. по 6 апреля 1997 г., с 15 апреля 1997 г. по 2 ноября 1997 г., с 11 ноября 1997 г. по 18 ноября 1999 г., с 23 ноября 1999 г. по 29 ноября 2000 г., с 5 декабря 2000г. по 11 сентября 2001 г., с 18 сентября 2001 г. по 9 ноября 2001 г., с 12 ноября 2001 г. по 20 января 2002 г., с 24 января 2002 г. по 21 января 2003 г., с 31 января 2003 г. по 1 декабря 2003 г. в качестве электросварщика в МХП "Карачанское" (реорганизовано в Животноводческую сельскохозяйственную артель "Верхнекарачанская") и назначитьему страховую пенсию по старости с 30 декабря 2020 г. (л.д. 8-14).
РешениемБорисоглебского городского суда Воронежской областиот 16 апреля2021 г.исковые требования Сарманеева О.А. удовлетворены частично. Постановлено обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) включить в специальный стаж Сарманеева О.А. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работыс 5 октября 1987 г. по 31 декабря 1991 г. в должности электросварщика 3 разряда на уч. Демидово в Межхозяйственном предприятии по доращиванию и откорму крупного рогатого скота "Грибановское" (переименовано в АОЗТ "Грибановское"). В остальной части иска отказано (л.д. 82, 83-90).
Вапелляционной жалобеСарманеева О.А. ставится вопрос об изменении решения суда ввиду неверной оценки представленных доказательств, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 98-101).
В суде апелляционной инстанции представитель Сарманеева О.А. адвокат Рахимов А.Г. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих вделе.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Учитывая, что исходя из доводов апелляционной жалобы,Сарманеев О.А. обжалует только часть решения, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с п.п. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (постарости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".
В соответствии со Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от22 августа 1956 г. N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.
Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены:- газосварщики (позиция 23200000-11620);- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); - электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ответчика от 20 января 2021 г. N 210000000280/831873/20 Сарманееву О.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального страхового стажа. В специальный стаж истца не включены периоды работы: с 5 октября 1987 г. по 9 февраля 1996 г. (8 лет 4 месяца 5 дней) в качестве электросварщика в МХП "Грибановский"; c 28 февраля 1996 г. по 6 апреля 1997 г. (1 год 1 месяц 8 дней), с 15 апреля 1997 г. по 2 ноября 1997 г. (6 месяцев 18 дней), с 11 ноября 1997 г. по 18 ноября 1999 г. (2 года 8 дней), с 23 ноября 1999 г. по 29 ноября 2000 г. (1 год 6 дней), с 5декабря 2000 г. по 11 сентября 2001 г. (9 месяцев 6 дней), с 18 сентября 2001 г. по 9 ноября 2001 г. (1 месяц 22 дня), с 12 ноября 2001 г. по 20 января 2002 г. (2 месяца 8 дней), с 24 января 2002 г. по 21 января 2003 г. (11 месяцев 27 дней), с 31 января 2003 г. по 1 декабря 2003 г. (9 месяцев 21 день) в качестве электросварщика в МХП "Карачанское", так как заявителем не представлено документальное подтверждение вида применяемой сварки и постоянной занятости на льготной работе.
Учитывая, что до1 января 1992 г. подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда и вид сварки, используемой в работе электросварщиком, согласно действующему на тот период законодательству не требовалось, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что период работы истца в качестве электросварщика 3 разряда с 5 октября 1987г. по 31 декабря 1991 г. на участке Демидово в МХП "Грибановское" подлежит включению в специальный страховой стаж.
В отношении спорных периодов работы истца с 1 января 1992 г. по 10 мая 1993 г., с 18 мая 1993 г. по 2 мая 1995 г., с 11 мая 1995 г. по 9 февраля 1996 г. в качестве электросварщика 3 разряда на уч. Демидово в Межхозяйственном предприятии по доращиванию и откорму крупного рогатого скота "Грибановское", реорганизованное в АОЗТ "Грибановское", c 28 февраля 1996 г. по 6 апреля 1997 г., с 15 апреля 1997 г. по 2 ноября 1997 г., с 11 ноября 1997 г. по 18 ноября 1999 г., с 23 ноября 1999 г. по 29 ноября 2000 г., с 5 декабря 2000г. по 11 сентября 2001 г., с 18 сентября 2001 г. по 9 ноября 2001 г., с 12 ноября 2001 г. по 20 января 2002 г., с 24 января 2002 г. по 21 января 2003 г., с 31 января 2003 г. по 1 декабря 2003 г. в качестве электросварщика в МХП "Карачанское", реорганизованное в Животноводческую сельскохозяйственную артель "Верхнекарачанская",суд первойинстанции, руководствуясь Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г.N 516, п. 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г.N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей ипоказателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет",пришел к выводу об отсутствии оснований во включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение Сарманеева О.А., поскольку его занятость в качестве электросварщика на ручной сварке полный рабочий день не подтверждена допустимыми доказательствами.
Проверяя законность отказа во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы истца и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия отклоняет приведенные в опровержение этих выводов доводы апелляционной жалобы, как несостоятельные, исходя из следующего.
Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г.N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 3 Порядка).
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка).
В соответствии с п. 12 приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 г.N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 1, п. п. 7 п. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что для назначения Сарманееву О.А. пенсии на льготных условиях, необходимо подтвердить, что в спорные периоды времени он в течение полного рабочего дня работал электросварщиком ручной сварки.
Пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Записи в трудовой книжке истца о периодах его работы с 1 января 1992 г. по 10 мая 1993 г., с 18 мая 1993 г. по 2 мая 1995 г., с 11 мая 1995 г. по 9 февраля 1996 г. в качестве электросварщика 3 разряда на уч. Демидово в Межхозяйственном предприятии по доращиванию и откорму крупного рогатого скота "Грибановское", 18 февраля 1993 г. реорганизованное в АОЗТ "Грибановское";c 28 февраля 1996 г. по 6 апреля 1997 г., с 15 апреля 1997 г. по 2 ноября 1997 г., с 11 ноября 1997 г. по 18 ноября 1999 г., с 23 ноября 1999 г. по 29 ноября 2000 г., с 5 декабря 2000 г. по 11 сентября 2001 г., с 18 сентября 2001 г. по 9 ноября 2001 г., с 12 ноября 2001 г. по 20 января 2002 г., с 24 января 2002 г. по 21 января 2003 г., с 31 января 2003 г. по 1 декабря 2003 г. в качестве электросварщика в МХП "Карачанское", реорганизованное в Животноводческую сельскохозяйственную артель "Верхнекарачанская", не содержат указаний на характер выполняемой работы - электросварщик, занятый на резке и ручной сварке. Справка, уточняющая особый характер работы истца, в материалы делане представлена, как и не представлены иные первичные документы, в которых могла содержаться информация о занятости истца в тяжелых условиях труда.
Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учёта также не подтверждается льготный характер работы истца.
Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования - 29 сентября 1998 г.Из выписки из индивидуального лицевого счета истца следует, что после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, в индивидуальном лицевом счете не содержится сведений об особых условиях труда в спорные периоды.
Представленные истцом технические паспорта на сварочные агрегаты АДД-4001 У1 и АДБ-3122У1, из которых следует, что аппараты предназначены для ручной дуговой сварки, обоснованно не приняты судом во внимание, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что Сарманеев О.А. в спорные периоды работал именно с этими аппаратами и имевшихся у его работодателей. Доводы апелляционной жалобы в данной части не могут повлечь отмены решения суда.
На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования Сарманеева О.А. о признании за ним права на пенсию по старости на льготных условиях и ее назначении с30 декабря 2020 г. не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на дату его обращения за пенсией.
Выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающимся имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судом в достаточной степени, и согласуются с вышеприведенными нормами материального права.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного судебного решения, на которые указывается в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с постановленным решением, и субъективному толкованию норм материального права, были предметом исследования и оценки суда, каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого решения, не содержат и не могут повлечь отмены состоявшегося решения.
Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст.ст.328-330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от16 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сарманеева Олега Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.07.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка