Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-4149/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-4149/2020
Хабаровский краевой суд в составе судьи А.П. Мещеряковой
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года частную жалобу Яруллина В. В. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 марта 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.03.2020г. исковое заявление Яруллина В.В. к Горшкову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа возращено, рекомендовано обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
30.04.2020г. в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступила частная жалоба Яруллина В.В. на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.06.2020г. ходатайство Яруллина В.В. удовлетворено, восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.03.2020г. о возращении искового заявления.
В частной жалобе заявитель Яруллин В.В. с определением о возвращении искового заявления не согласен, просит его отменить, считает, что поскольку местом совершения займа являлся г. Хабаровск, то в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Письменные возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Возвращая исковое заявлении суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. ст.28, 135 ГПК РФ и исходил из того, что место жительства ответчика <адрес> не относится к подсудности Индустриального районного суда г. Хабаровска пришел к верному выводу о наличии оснований для возращения искового заявления.
Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не имеется.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Довод частной жалобы о том, что местом совершения займа является г. Хабаровск, и иск подан в порядке ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения обязательства, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Статьи 29-32 ГПК РФ предусматривают специальные правила определения места предъявления иска.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).
Как следует, в расписке о получении займа, которая является доказательством указанных правоотношений сторон, стороны не установили и не указали место его исполнения.
Таким образом, сведения о том, что стороны достигли соглашения о конкретном месте исполнения обязательства, адрес которого подпадает под юрисдикцию Индустриального районного суда г.Хабаровска, представленный в апелляционную инстанцию материал не содержит.
При таких обстоятельствах, данный иск должен быть предъявлен в суд с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и надлежащим образом применил нормы материального права, процессуальных нарушений так же при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая вышеизложенное, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст.329 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 марта 2020 года о возвращении искового заявления - оставить без изменения, частную жалобу Яруллина В. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Судья: А.П. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
