Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 января 2021 года №33-4149/2020, 33-227/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 33-227/2021
19.01.2021 г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Ефимовой Д.А.,
с участием прокурора Накцевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космылева О. В. к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТкА", Чертовой Т. Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением вреда здоровью,
по апелляционной жалобе жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВЫСОТкА" на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.10.2020.
Заслушав доклад судьи Винеля А.В., судебная коллегия
установила:
Космылев О.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТкА" (далее ООО "ВЫСОТкА), Чертовой Т.Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) около ... в ... был причинен вред его здоровью в результате падения ему на спину глыбы снега со льдом с козырька магазина. В результате полученных травм истец был вынужден проходить длительное лечение.
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО "ВЫСОТкА", на которое возложена обязанность по его содержанию. Собственником помещения, с козырька которого произошло падение на истца глыбы снега, является Чертова Т.Б. Полагая свои права нарушенными, истец просил, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, взыскать в свою пользу с ООО "ВЫСОТкА" в возмещение материального ущерба: затраты на медикаменты - 1437,47 руб., транспортные расходы - 1079 руб., изготовление ксерокопий - 262,67 руб., затраты на дорогу в г. Москву - 1066 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., с Чертовой Т.Б. в возмещение материального ущерба: затраты на медикаменты - 718,73 руб., транспортные расходы - 539,96 руб., изготовление ксерокопий - 131,33 руб., затраты на дорогу в г. Москву - 533,33 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.10.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ВЫСОТкА" в пользу Космылева О.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб., сумма материального ущерба в размере 1485,50 руб., а всего 11485,50 руб. Разрешен вопрос о госпошлине. С ООО "ВЫСОТкА" в пользу ОГБУЗ "Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" расходы по судебно-медицинской экспертизе в размере 16430 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С указанным решением не согласился ответчик ООО "ВЫСОТкА", которым подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возврату в суд первой инстанции в связи со следующим.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1).
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение (абз. 4).
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 в адрес Смоленского областного суда от истца поступило обращение, которое фактически является апелляционной жалобой, поскольку в нем содержатся доводы о несогласии с решением суда в части взысканных сумм компенсации морального и материального вреда.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 323-325 ГПК РФ, а также целесообразность рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда (в случае принятия ее к производству суда) в одном судебном заседании с апелляционной жалобой ООО "ВЫСОТкА", судебная коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Космылева О. В. к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТкА", Чертовой Т. Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением вреда здоровью снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ярцевский городской суда Смоленской области для выполнения в отношении обращения Космылева О. В. требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка