Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4145/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-4145/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Волошиной С.Э., рассмотрев 1 декабря 2020 г. в г.Чите по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от 18 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Мусаеву В.А.о, ООО "Радуга" об обращении взыскания на арендные платежи, взыскании судебных расходов,
установила:
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 08.10.2020 было частично удовлетворено ходатайство ПАО "Сбербанк России". Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 15000000 руб. на всех счетахООО "Радуга", открытых в кредитных организациях, установлен запрет Управлению Росреестра по Забайкальскому краю производитьрегистрацию сделок по отчуждению имущества ООО "Радуга", установлен запрет ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю производить снятие срегистрационного учета транспортных средств, принадлежащих ООО "Радуга".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 ноября 2020 г. определение оставлено без изменения.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Определение суда первой инстанции по настоящему делу принято 8 октября 2020 г. (том 2 л.д. 29).
При изготовлении резолютивной части апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 18 ноября 2020 г. была допущена описка в дате постановленного судом первой инстанции решения: вместо 8 октября указано 9 октября.
Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения от 18 ноября 2020 г., оглашенной в судебном заседании, а также в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме, следует правильно читать: "определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 8 октября 2020 г.".
Поскольку в резолютивной части апелляционного определения имеется описка, она подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описку в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от 18 ноября 2020г. и правильно читать в резолютивной части дату вынесения определение судьи Центрального районного суда г. Читы " 8 октября 2020 г.".
Председательствующий Волошина С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
