Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 33-4144/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N 33-4144/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Железовского С.И., Королёва Ю.А.
при секретаре Шадрине Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2019 года по иску Корзун В. Ю. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия
установила:
Корзун В.Ю. обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, сославшись в обоснование заявленных требований на неисполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ей транспортного средства. Просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 26 февраля по 14 октября 2019 года в сумме 601 293 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С АО "АльфаСтрахование" взыскана неустойка в размере 125 150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в пользу Корзун В.Ю., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 703 рублей.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней АО "АльфаСтрахование" просит решение суда отменить, указывает на несоблюдение Корзун В.Ю. обязательного порядка досудебного урегулирования спора и отсутствие оснований для взыскания со страховщика неустойки, которая была выплачена истцу до разрешения спора по существу.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о рассмотрении дела своевременно путем вручения судебной повестки под роспись, а также истца, которая неоднократно уведомлялась о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по адресу, указанному ею в исковом заявлении, посредством почтового отправления и телеграммы с уведомлением о вручении, судебные извещения не вручены по причине неявки адресата за получением корреспонденции, что свидетельствует об уклонении от получения извещений. В связи с изложенным судебная коллегия признает истца надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 3 июня 2019 года были удовлетворены исковые требования Корзун В.Ю. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, в ее пользу с АО "АльфаСтрахование" взысканы страховое возмещение в размере 250 300 рублей, штраф в размере 125 150 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Присужденные Корзун В.Ю. на основании данного решения суда суммы в общем размере 406 950 рублей выплачены ей ответчиком 14 октября 2019 года.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, установив нарушение ответчиком предусмотренного договором ОСАГО срока выплаты страхового возмещения, пришел к выводу о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Корзун В.Ю. неустойки, размер которой на основании статьи 333 ГК РФ снизил до 125 150 рублей.
Приведенные выводы суда основаны на ошибочном применении норм процессуального права.
Положениями Федерального законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из исполнения страховщиком обязательств по договору ОСАГО.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 98 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.
Согласно статье 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 3).
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 4).
Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг по вопросу о выплате страховщиком неустойки не обращалась. Таким образом, Корзун В.Ю. до подачи в суд рассматриваемого иска не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РПФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Наличие оснований для оставления искового заявление без рассмотрения является препятствием для разрешения спора по существу.
Указанные обстоятельства и нормы права не были приняты во внимание судом первой инстанции, в связи с чем, постановленное по делу решение не отвечает требованиям статьи 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного акта, а доводы апелляционной жалобы содержат основания для его отмены на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, с оставлением заявления Корзун В.Ю. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Корзун В. Ю. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки отменить.
Исковое заявление Корзун В. Ю. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи С.И.Железовский
Ю.А.Королёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
