Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 декабря 2018 года №33-4142/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-4142/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Суярковой В.В.,

судей Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 июля 2018 года по гражданскому делу по частной жалобе Ефименко Юрия Сергеевича на определение Володарского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2018 года по заявлению Ефименко Юрия Сергеевича о пересмотре решения Володарского районного суда г. Брянска от 25 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда г. Брянска от 25 марта 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Ефименко Ю.С. о признании права на одноразовое улучшение жилищных условий и понуждении к включению в списки граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий. Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2016 года.
Ефименко Ю.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылается на то, что из смысла Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
13 декабря 2017 года N 40-П вытекает, что вынесенное Володарским районным судом г. Брянска решение от 25 марта 2016 г. не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 40 (часть 1), 42 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации и действующему законодательству.
Определением Володарского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2018 года заявление Ефименко Ю.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Володарского районного суда г. Брянска от
25 марта 2016 года оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Ефименко Ю.С. просит определение Володарского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2018 года отменить. В обоснование доводов указывает на то, что имеет право снижения возраста для выхода на пенсию. Полагает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и исходя из смысла Постановления Конституционного Суда Российской Федерации 13 декабря 2017 года N 40-П в решении суда неверно истолкованы нормы права и оно подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 июля 2018 года определение Володарского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2018 года по заявлению Ефименко Ю.С. о пересмотре решения Володарского районного суда г. Брянска от 25 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, частная жалоба Ефименко Ю.С. - без удовлетворения.
Как следует из текста апелляционного определения судом апелляционной инстанции в дате вынесения решения Володарского районного суда г. Брянска допущена описка, а именно вместо "25 марта 2016 года", указано "26 марта 2016 года". Участники процесса о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Шкобенёвой Г.В., проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении, по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что решение Володарского районного суда г. Брянска по гражданскому делу по исковому заявлению Ефименко Ю.С. к Володарской районной администрации г. Брянска о признании права на одноразовое улучшение жилищных условий и понуждении к включению в списки граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий было принято 25 марта 2016 года.
Таким образом, в тексте апелляционного определения усматривается, что в дате вынесения решения Володарского районного суда г. Брянска допущена описка, а именно вместо "25 марта 2016 года", указано "26 марта 2016 года".
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 июля 2018 года, указав правильную дату принятия решения Володарского районного суда города Брянска "25 марта 2016 года", вместо "26 марта 2016 года" по всему тексту апелляционного определения.
Вышеуказанная описка носит очевидный характер, ее исправление не изменяет решение суда, права лиц, участвующих в деле, не нарушает.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 июля 2018 года по гражданскому делу по частной жалобе Ефименко Юрия Сергеевича на определение Володарского районного суда г. Брянска от 5 апреля 2018 года по заявлению Ефименко Юрия Сергеевича о пересмотре решения Володарского районного суда г. Брянска от 25 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указав правильную дату принятия решения Володарского районного суда города Брянска "25 марта 2016 года", вместо "26 марта 2016 года" по всему тексту апелляционного определения.
















Председательствующий




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка