Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 декабря 2020 года №33-4139/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 33-4139/2020
29 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Фроловой Е.М., Тельных Г.А.,
рассмотрела заявление истцов Вольфсон Александра Владиславовича, Перезва Марины Алексеевны, Мясоедовой Галины Федоровны, Чернышевич Яны Дмитриевны, Вольфсон Марины Евгеньевны об устранении описки в резолютивной части апелляционного определения от 23 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 декабря 2020 г. постановлено:
"Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 декабря 2018 года с учетом дополнительного решения от 25 февраля 2019 года оставить без изменения в части:
отказа в удовлетворении исковых требований Вольфсон Александра Владиславовича, Перезва Марины Алексеевны, Мясоедовой Галины Федоровны, Чернышевич Яны Дмитриевны, Вольфсон Марины Евгеньевны к ООО "Амстердам", Кучину Вадиму Анатольевичу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения N 1 от 17.01.2013 г., признании самовольной реконструкции нежилого помещения N 1 и квартир N и N в <адрес> и восстановлении помещений в первоначальном состоянии; запрете использовать вход в подвальное помещение, расположенное в торцевой части дома, для приема грузов; возмещении материального ущерба; компенсации морального вреда в пользу Вольфсон Александра Владиславовича, Перезва Марины Алексеевны, Мясоедовой Галины Федоровны, Вольфсон Марины Евгеньевны;
возложении обязанности на Кучина Вадима Анатольевича снести самовольно возведенную пристройку к нежилому помещению N 1 в многоквартирном доме <адрес> восстановить вентиляционные продухи подвального помещения, расположенные под нежилым помещением N 1;
запрета ООО "Амстердам" осуществлять подвоз и прием грузов со стороны двора 4 подъезда многоквартирного <адрес> в <адрес>.
В остальной части решение суда изменить, изложив в следующей редакции:
Обязать Кучина Вадима Анатольевича восстановить фундамент и отмостку со стороны нежилого помещения N 1 в <адрес>; фасад многоквартирного дома, входную группу в нежилое помещение и газон на земельном участке при д. <адрес> после сноса самовольной пристройки привести в соответствии с Правилами благоустройства территорий города Липецка, утв. Решением Липецкого городского Совета депутатов от 26.11.2019 N 1019.
Обязать Кучина Вадима Анатольевича и ООО "Амстердам" в нежилом помещении N 1 в д. <адрес>
установить противопожарные двери в кладовых и подсобных помещениях, тамбур-шлюз с подпором воздуха при сообщении подвального помещения с первым этажом, ограждения лестницы из подвального помещения на первый этаж противопожарными перегородками 1 типа; устроить систему дымоудаления либо систему автоматического пожаротушения в производственных помещениях;
изменить существующую систему вентиляции, запроектировать и устроить общеобменную систему вентиляции нежилого помещения N 1 в д. <адрес> в соответствии со строительными, противопожарными и санитарными нормами и правилами (ВСН 61-89(р), ГОСТ Р ЕН 13779-2007 п.А2.3, СП 60.13330.2016, СП 2.3.6.1079-01, СП 7.13130.2013).
Приостановить эксплуатацию нежилого помещения N 1 в д. <адрес> в качестве организации общественного питания до завершения всего комплекса работ, возложенных настоящим решением.
Запретить использование нежилого помещения N 1 в д. <адрес> под организацию общественного питания и досуга с числом мест более 50, с музыкальным сопровождением после 23 часов.
Взыскать с ООО "Амстердам" в пользу Чернышевич Яны Дмитриевны компенсацию морального вреда 30000 руб."
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Часть 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения во вводной части допущены описки: указан номера дела 33-1/2020, а должно быть "33-3698/2020"; в имени ответчика Кучина указано "Владимира", а должно быть "Вадима", что подтверждается материалами дела, паспортными данными ответчика; в 11 абзаце резолютивной части между слов "сопровождением после" пропущена запятая, должно быть "с музыкальным сопровождением, после 23 часов", что подтверждается выводами дополнительного решения Правобережного районного суда г. Липецка от 25.02.2019 г. и редакцией п. 4.10 СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные".
Описки носят явный характер, не влияют на содержание судебного акта, подлежат устранению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 декабря 2020 года.
Считать правильно: во вводной части номер дела "33-3698/2020", имя ответчика Кучина - "Вадима"; непосредственно в резолютивной части в 11 абзаце "с музыкальным сопровождением, после 23 часов".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка