Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: 33-41383/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 33-41383/2022

Московский областной суд в составе судьи Петруниной М.В., рассмотрев единолично в порядке ч. 4 ст. 333 ГПК РФ 21 декабря 2022 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2022 года по делу по иску ФИО к ООО СК "Контролер" о взыскании заработной платы и признании отношений трудовыми, по частной жалобе ООО СК "Контролер" на определение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2022 года определение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года о взыскании судебных расходов оставлено без изменения, частная жалоба ООО СК "Контролер" без удовлетворения.

В определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2022 года имеет место описка во вводной части апелляционного определения, а именно: неверно указана дата вынесения определения 16 ноября 2022 года, вместо 21 ноября 2022 года

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В абз. 1, 4 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2022 года, в части указания даты вынесения определения суда апелляционной инстанции по гражданским делам Московского областного суда 21 ноября 2022 года, вместо 16 ноября 2022 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать