Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-4138/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-4138/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Алфёровой Г.П.
судей Гарматовской Ю.В., Куниной А.Ю.
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Тюриной Элины Валерьевны к Тюрину Александру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, по апелляционной жалобе Тюрина А.Н. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гарматовской Ю.В., пояснения представителя Тюрина А.Н. по доверенности Фадина А.П., представившего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пояснения представителя Тюриной Э.В. по ордеру адвоката Бессчетнова М.В., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тюрина Э.В. обратилась в суд с иском Тюрину А.Н., указав, что с 15 июля 2006 года по 05 марта 2019 года состояла в браке с Тюриным А.Н.
В период совместной жизни было приобретено имущество: жилой дом, общей площадью 121,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3 580 000 руб.; земельный участок площадью 996 кв.м, кадастровый номер N расположенный по адрес: <адрес>, стоимостью 310 000 руб.; земельный участок площадью 1036 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адрес: <адрес>, стоимостью 330 000 руб.; земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 380 000 руб.
Просила разделить указанное имущество, выделив по ? доле в праве собственности в названном имуществе за каждым из супругов.
Судом постановлено вышеприведенное решение, которым исковые требования Тюриной Э.В. удовлетворены частично.
Признано за Тюриным Александром Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 121,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 3 580 000 руб.
Признано за Тюриной Элиной Валерьевной право собственности на земельный участок площадью 996 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адрес: <адрес>; земельный участок площадью 1036 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адрес: <адрес>; земельный участок площадью 1200 кв.м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: <адрес>, всего на общую сумму 1020 000 руб.
С Тюрина Александра Николаевича в пользу Тюриной Элины Валерьевны взыскана денежная компенсация в счет переданного имущества в размере 1 280 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 727,10 руб.
В остальной части исковые требования Тюриной Э.В. оставлены без удовлетворения.
На данное решение Тюриным А.Н. подана апелляционная жалоба, от которой он отказался, представив в судебное заседание суда апелляционной инстанции соответствующее заявление.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции представлен отказ от апелляционной жалобы, подписанный от имени Тюрина А.Н. его представителем Фадиным А.П., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 13 октября 2020 года г, в которой указаны полномочия апелляционного обжалования судебных постановлений, подписание процессуальных документов. Материалы дела также содержат сведения о наличии у представителя статуса адвоката, что подтверждает наличие высшего юридического образования (ст. 49 ГПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ Тюрина А.Н. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Тюрина А.Н. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Тюрина А.Н. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 июня 2020 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
