Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 33-41374/2022


14 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

судей Фроловой Л.А., Салтыковой Л.В.,

при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.

гражданское дело N 2-258/2022 по апелляционной жалобе представителя истца Радинского А.Е. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Радинского Андрея Евгеньевича к Пак Ксении Олеговне, Гусаковской Анне Алексеевне, Кочетовой Наталии Николаевне, Краснорепову Сергею Викторовичу, ПАО "Сбербанк", ПАО "Абсолют банк" о взыскании неосновательного обогащения, обязании дать ответ на обращение - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Радинский Андрей Евгеньевич обратился в суд с иском к ответчикам Пак Ксении Олеговне, Гусаковской Анне Алексеевне, Кочетовой Наталии Николаевне, Краснорепову Сергею Викторовичу, ПАО "Сбербанк", ПАО "Абсолют банк" о взыскании неосновательного обогащения, обязании дать ответ на обращение.

Требования мотивированы тем, что истцом с карты в ПАО "Сбербанк" N 2202 20 ** **** 4177, со счета ПАО "Абсолют банк" N 40817810223000610654 осуществлялись переводы ответчикам Пак К.О., Гусаковской А.А., Кочетовой Н.Н., Краснорепову С.В., с которыми у него каких-либо соглашений не имеется, намерения безвозмездно передать денежные средств он не имел, в связи с чем указанные суммы являются неосновательным обогащением ответчиков Пак К.О., Гусаковской А.А., Кочетовой Н.Н., Краснорепову С.В. Также, 21.04.2021 г. Радинский А.Е. обратился в банки ПАО "Сбербанк", ПАО "Абсолют банк" с запросами-требованиями о предоставлении сведений о получателях денежных средств, банки отказались предоставлять информацию.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с Пак К.О. неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма; взыскать в свою пользу с Кочетовой Н.Н. неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма; взыскать в свою пользу с Гусаковской А.А. неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2020 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма; взыскать в свою пользу с Краснорепова С.В. неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма; обязать ПАО "Сбербанк " предоставить Радинскому А.Е. ответ на поданный запрос-требование; обязать ПАО "Абсолют банк" предоставить Радинскому А.Е. ответ на поданный запрос-требование.

Истец Радинский А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, обеспечил явку представителя.

Представитель истца судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Пак К.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Ответчики Гусаковская А.П., Кочетова Н.Н. и их представитель Савин М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Ответчики Краснорепов С.В., ПАО "Сбербанк", ПАО "Абсолют банк" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО "Правовой Статус" в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные возражения, в которых указал, что между ним с Радинским А.Е. в период с 22.07.2020 г. по 04.02.2021 г. были заключены ряд договоров, по которым Радинский А.Е. вносил денежные средства посредством перевода на личные карты сотрудников компании, которые впоследствии снимали данные денежные средства и вносили в кассу компании. Радинский А.Е. обращался в Перовский районный суд г. Москвы с требованиями к ООО "Правовой статус" о расторжении заключённых договоров и возврате денежных средств, данные денежные средства он требует взыскать повторно.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истца Радинского А.Е. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца Радинского А.Е. по доверенности Бахвалов К.В., который поддержал доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился Конкурсный управляющий третьего лица ООО "Правовой статус" Порфильев Л.М., который поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Радинский А.Е., ответчики Пак К.О., Кочетова Н.Н., Красноперов С.В., Гусаковская А.А., представители ответчиков ПАО "Сбербанк", ПАО "Абсолют банк", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, не представили документы, подтверждающие уважительность причин неявки.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обозрев материалы истребованного гражданского дела N 2-3008/2021 по иску Радинского А.Е. к ООО "Правовой Статус" о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции не соблюдены.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом с карты в ПАО "Сбербанк" N 2202 20 ** **** 4177, со счета ПАО "Абсолют банк" N 40817810223000610654 осуществлялись переводы ответчикам Пак К.О., Гусаковской А.А., Кочетовой Н.Н., Краснорепову С.В.

А именно с карты в ПАО "Сбербанк" N 2202 20 ** **** 4177:

- 11 августа 2020 года в 18:21 (мск время) - сумма (получатель: Анна Алексеевна Г. по номеру карты: 5469****5800);

- 01 октября 2020 года в 14:31 (мск время) - сумма (получатель: Сергей Викторович К. по номеру карты: 4817****0936);

- 13 ноября 2020 года в 15:28 (мск время) - сумма (получатель: Ксения Олеговна П. по номеру карты: 4274****6198);

- 13 ноября 2020 года в 15:42 (мск время) - сумма (получатель: Ксения Олеговна П. по номеру карты: 4274****6198);

- 20 ноября 2020 года в 11:31 (мск время) - сумма (получатель: Максим Александрович К. по номеру карты 4276****3535);

- 28 декабря 2020 года в 11:08 (мск время) - сумма (получатель: Максим Александрович К. по номеру карты 4276****3535);

- 26 января 2021 года в 19:50 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072);

- 29 января 2021 года в 18:13 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072);

- 30 января 2021 года в 14:06 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072);

- 04 февраля 2021 года в 21:17 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072);

- 05 февраля 2021 года в 10:40 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072);

- 06 февраля 2021 года в 11:17 (мск время) - сумма (получатель: Наталия Николаевна К. по номеру карты ****8072).

С банковской карты АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) N счета 40817810223000610654:

- 05 ноября 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 06 ноября 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 12 ноября 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 13 ноября 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 16 ноября 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 02 декабря 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 08 декабря 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69);

- 08 декабря 2020 года - сумма (получатель: Ксения Олеговна Пак, номер телефона телефон-69).

Факт перечисления денежных средств подтверждён банковскими выписками, ответчики факт перечисления денежных средств не отрицали.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года по делу N 2-3008/2021 по иску Радинского А.Е. к ООО "Правовой статус" о защите прав потребителей установлено, что на основании договоров:

- N 220720-Н0400 от 22.07.2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма, сумма - транспортные расходы;

- N 110820-Н0439 от 11.08.2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма, транспортные расходы сумма;

- N 010920-Н0498 от 01.09.2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма, транспортные расходы сумма;

- N 090920-Н0533 от 09 сентября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 250920-Н0592 от 25.09.2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 141020-Н0630 от 14 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 201020-Н0641 от 20 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 261020-Н0656 от 26 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма,

N 281020-Н0668 от 28 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 281020-Н0669 от 28 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 281020-Н0670 от 28 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 281020-Н0671 от 28 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 051120-Н0698 от 05 октября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 051120-Н0699 от 05 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 051120-Н0700 от 05 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 9051120-Н0701 от 05 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 061120-Н0703 от 06 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 111120-Н0707 от 11 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 131120-Н0711 от 13 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 131120-Н0712 от 13 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 161120-Н0714 от 16 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 161120-Н0715 от 16 ноября 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 021220-Н0746 от 02 декабря 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 081220-Н-0758 от 08 декабря 2020 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;

- N 260121-Н0833 от 26 января 2021 года, заключенного между Радинским А.Е. и ООО "Правовой Статус", Радинским А.Е. было оплачено сумма;