Определение Курского областного суда от 24 декабря 2019 года №33-4137/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33-4137/2019
Судья Лаврикова М.В. Дело N 2-255-2019
46RS0020-01-2019-000245-15
Дело N 33-4137-2019












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Курск


24 декабря 2019 года




Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
при секретаре Шумской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова М. В. к индивидуальному предпринимателю Кривоносову Я. А. о защите прав потребителя,
поступившее по частной жалобе представителя истца Лукьянова М.В. по доверенности Федорова Д.А. на определение Рыльского районного суда Курской области от 07 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Ходатайство Кривоносова Я.А. удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для апелляционного обжалования решения Рыльского районного суда Курской области от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу по иску Лукьянова М. В. к индивидуальному предпринимателю Кривоносову Я. А. о защите прав потребителя",
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов М.В. обратился в суд с иском к ИП Кривоносов Я.А. о защите прав потребителя.
Решением Рыльского районного суда Курской области от 10.06.2019 г. постановлено:
"Исковые требования Лукьянова М.В. удовлетворить.
Взыскать с ИП Кривоносов Я.А. в пользу Лукьянова М.В. в возмещение убытков 659700 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 811431 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 745565 руб. 20 коп.
Взыскать с ИП Кривоносов Я.А. в доход МО "Рыльский район" государственную пошлину в размере 19383 руб. 48 коп.".
В окончательной форме решение суда изготовлено 14.06.2019 г.
14.10.2019 г. в Рыльский районный суд Курской области ИП Кривоносов Я.И. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, мотивированное тем, что копия решения суда от 10.06.2019 г. получена ответчиком 04.10.2019 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Лукьянова М.В. по доверенности Федоров Д.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В ч. 1 ст. 112 ГПК РФ определено, что пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, решение Рыльского районного суда Курской области по делу по иску Лукьянова М.В. к ИП Кривоносов Я.А. о защите прав потребителя состоялось 10.06.2019 г. Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2019 г. Из протокола судебного заседания следует, что ответчик ИП Кривоносов Я.А. в судебном заседании не присутствовал.
Согласно штемпелю на почтовом отправлении, копия решения суда от 10.06.2019 г. была направлена в адрес ответчика с нарушением установленного ст. 214 ГПК РФ срока 15.07.2019 г., судебная корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения".
Из представленной стороной ответчика выписки из медицинской карты стационарного больного Кривоносова Я.Н. усматривается, что Кривоносов Я.Н. с 17.07.2019 г. по 05.08.2019 г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ "Городская клиническая больница N".
С материалами дела представитель ответчика ознакомился 27.09.2019 г.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчик был лишен возможности подать апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда в установленный законом срок.
Вопреки доводам частной жалобы, определение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Рыльского районного суда Курской области от 07 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Федорова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка