Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 сентября 2019 года №33-4134/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-4134/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой М.Р.,
судей Ивановой М.А., Нургалиева Э.В.,
при секретаре Рогалевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 18 сентября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Авериной М.М. на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2019 года, которым удовлетворены исковые требования финансового управляющего Аверина Сергея Юрьевича - Матвеева Сергея Леонтьевича к Авериной Марине Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
С Авериной Марины Михайловны в пользу финансового управляющего Аверина Сергея Юрьевича - Матвеева Сергея Леонтьевича взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 360000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 6800 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Финансовый управляющий Аверина С.Ю. - Матвеев С.Л. обратился в суд с иском к Авериной М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 360000 руб.
Исковые требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2017 по делу N А71-7431/2017 Аверин С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71 -7431/2017 от 27.09.2018 финансовым управляющим Аверина С.Ю. утвержден Матвеев С.Л. 14.11.2017 в рамках дела о банкротстве гражданина Аверина С.Ю. Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено определение по заявлению должника об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Аверина С.Ю., денежных средств в сумме 10000 руб. в месяц в соответствии с соглашением об уплате денежных средств на содержание детей от 10.01.2012. В ходе рассмотрения вышеуказанного заявления Авериным С.Ю. были представлены расписки о получении Авериной М.М. с сентября 2014 года по сентябрь 2017 года ежемесячно по 10000 руб. по соглашению об уплате денежных средств на содержание детей. Всего было представлено 36 расписок на общую сумму 360000 руб.
17.04.2018 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате денежных средств на содержание детей от 10.01.2012, заключенного между Авериным С.Ю. и Авериной М.М. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2018 по делу N А71-7431/2017 признана недействительной сделка - соглашение об уплате денежных средств на содержание детей. 07.11.2018 истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в размере 360000 руб. Претензионное письмо получено ответчиком 19.11.2018, ответчик оставил его без исполнения.
В судебном заседании Финансовый управляющий Аверина С.Ю. - Матвеев С.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований Аверин С.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Аверина М.М., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, исковые требования не признала.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Аверина М.М. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом ссылается на следующие обстоятельства.
На момент усыновления (удочерения) детей Аверин С.Ю. и Аверина М.М. проживали совместно и вели общее хозяйство. Аверин С.Ю. давал согласие на усыновление (удочерение) обоих детей.
Аверин С.Ю. и Аверина М.М. совместно воспитывали детей на протяжении всей их жизни. Аверин признает обоих детей своими, а дети считают его своим отцом. Детям даны фамилия и отчество Аверина С.Ю. Уплаченные Авериным С.Ю. денежные средства были предоставлены Авериной М.М. в качестве средства к существованию её и детей. Недобросовестность или счетная ошибка в спорных правоотношениях отсутствуют; сумма в размере 10000 руб. в месяц на двух детей не покрывает всех их нужд.
В возражениях на апелляционную жалобу финансовый управляющий Аверина С.Ю. - Матвеев С.Л. выражает несогласие с содержащимися в ней доводами.
В суде апелляционной инстанции Аверина М.М. поддержала доводы апелляционной жалобы, финансовый управляющий Аверина С.Ю. - Матвеев С.Л. считал доводы жалобы необоснованными.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие Аверина С.Ю., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и не известившего суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки.
На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё. Изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии I-НИ N от ДД.ММ.ГГГГ Аверина Марина Михайловна приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью. В графе свидетельства о рождении "отец" проставлен прочерк.
Согласно свидетельству о рождении серии I-НИ N от ДД.ММ.ГГГГ Аверина Марина Михайловна приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью. В графе свидетельства о рождении "отец" проставлен прочерк.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2018 по делу N А71-7431/2017 индивидуальный предприниматель Аверин С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2017 по делу N А71-7431/2017 от 27.09.2018 финансовым управляющим Аверина С.Ю. утвержден Матвеев С.Л.
10.01.2012 между Авериным С.Ю. ("Плательщик") и Авериной М. ("Получатель") заключено соглашение об уплате денежных средств на содержание детей. Согласно соглашению об уплате денежных средств на содержание детей, Плательщик предоставляет Получателю содержание для несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а также осуществляет иные выплаты, установленные настоящим соглашением.
По настоящему соглашению денежные средства уплачиваются Плательщиком ежемесячно в виде твердой денежной суммы, размер которой составляет 10000 руб.
За период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года Аверин С.Ю. уплатил Авериной М.М. 370000 руб.
14.11.2017 в рамках дела о банкротстве гражданина Аверина С.Ю. Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено определение по заявлению должника об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Аверина С.Ю., денежных средств в сумме 10000 руб. в месяц в соответствии с соглашением об уплате денежных средств на содержание детей от 10.01.2012, начиная с октября 2017 года.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2018 по делу N А71-7431/2017 признано недействительной сделкой соглашение об уплате денежных средств на содержание детей от 10.01.2012, заключенное между Авериным С.Ю. и Авериной М.М. Основанием послужило несоблюдение нотариальной формы сделки.
Разрешая спор, суд руководствовался ст.ст.167, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст.47, 60, 99, 116 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку Аверин С.Ю. не приходится родителем несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, то он и не несет обязанности по их содержанию. В связи с чем уплаченные Авериным С.Ю. Авериной М.М. денежные суммы при условии недействительности заключенного между ними соглашения об уплате денежных средств на содержание детей не могут быть расценены как алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию (какими могут являться суммы, выплачиваемые родителем в качестве возмещения дополнительных расходов на детей).
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания лежит на истце.
Определением Верховного суда УР от 02.09.2019 дополнительно распределено бремя доказывания, истцу надлежало доказать, что спорные суммы получены ответчиком в результате недобросовестности с её стороны.
Истец в обоснование исковых требований ссылается на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2018 по делу N А71-7431/2017, которым признано недействительной сделкой соглашение об уплате денежных средств на содержание детей от 10.01.2012, заключенное между Авериным С.Ю. и Авериной М.М.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Аверина М.М. пояснила, что указанные денежные средства перечислялись Авериным С.Ю. в качестве алиментов на содержание детей. Аверин С.Ю. и Аверина М.М. совместно воспитывали детей на протяжении всей их жизни. Аверин признает обоих детей своими, а дети считают его своим отцом. Детям даны фамилия и отчество Аверина С.Ю. Уплаченные Авериным С.Ю. денежные средства были предоставлены Авериной М.М. в качестве средства к существованию её и детей.
В силу подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Ни одно из перечисленных в статье 116 Семейного кодекса Российской Федерации оснований для истребования перечисленных денежных средств на содержание ребенка не установлено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика.
Таким образом, фактически установив факт перечисления Авериным С.Ю. в пользу Авериной М.М. денежных средств в общей сумме 370000 руб. в качестве средств на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскивая указанную сумму с ответчика, суд первой инстанции не учел положения вышеприведенных подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, судом также не установлено.
Данных о том, что произведенные Авериным С.Ю. выплаты носили иной характер или имела место недобросовестность со стороны ответчика, не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к Авериной М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований финансового управляющего Аверина Сергея Юрьевича - Матвеева Сергея Леонтьевича к Авериной Марине Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Председательствующий М.Р. Константинова
Судьи М.А. Иванова
Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка