Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2018 года №33-4134/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-4134/2018
14 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Малыка В.Н.
Судей: Варнавской Э.А. и Степановой Н.Н.
При секретаре: Бахолдиной Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Колесников С.Н. обратился в суд с иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Попова А.П. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП был поврежден его автомобиль "Форд Фокус" р/знак <данные изъяты>. В адрес страховой компании было направлено заявление о страховой выплате, однако ответчик выплату произвел не в полном объеме.
Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 69 052 руб. 87 коп., штраф и судебные расходы.
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 января 2018 года, постановлено:
"Взыскать с ПАО САК "Энергогарант" в пользу Колесникова С.Н. денежные средства в сумме 43184 руб. 85 коп., судебные расходы в сумме 21200 руб. 84 коп.
Взыскать с ПАО САК "Энергогарант" государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме 1196 руб.
04 апреля 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба на данное решение суда.
В вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии указана дата определения 04 апреля 2017 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда в результате допущенной описки неправильно указана дата вынесения определения: вместо "рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 04 апреля 2018 года" указано "рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 04 апреля 2017 года".
Факт описки подтверждается протоколом судебного заседания от 04 апреля 2018 года.
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Исправить описку, допущенную вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 апреля 2018 года.
Считать правильным: "Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 04 апреля 2018 года".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка