Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4133/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N 33-4133/2020
Кировский областной суд в составе судьи Тултаева А.Г., при секретаре Воложаниновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 23 ноября 2020 года гражданское дело по частной жалобе Гладун Альбины Алексеевны на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 22 сентября 2020 года, которым постановлено об оставлении без движения частной жалобы Гладун Альбины Алексеевны на определение Первомайского районного суда г.Кирова от 10 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда г.Кирова от 10.09.2020 частная жалоба Гладун А.А. на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 18.08.2020 возвращена.
21.09.2020 Гладун А.А. обратилась с частной жалобой на указанное определение.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 22.09.2020 данная частная жалоба оставлена без движения, в силу положений п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ заявителю необходимо представить суду документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии частной жалобы. Предоставлен срок для исправления недостатков до 08.10.2020.
Гладун А.А. с определением суда не согласна, обратилась с частной жалобой на указанное определение, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование жалобы указывает, что приложила к жалобе копии для участвующих в деле лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Оставляя частную жалобу без движения, судья исходил из того, что в силу положений п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства направления копии частной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 названной статьи суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, из содержания ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба подается по правилам, отличным от порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, а именно ч. 2 установлены изъятия, согласно которым после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы является обязанностью суда.
Изложенное свидетельствует о том, что при решении вопроса относительно частной жалобы судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, в силу чего обжалуемое определение не отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ.
Обстоятельства, указанные в обжалуемом определении, не могут служить основанием для оставления частной жалобы без движения.
Анализируя изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 22.09.2020 подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий относительно частной жалобы Гладун А.А., предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 22 сентября 2020 года отменить.
Гражданское дело направить в Первомайский районный суд г.Кирова для выполнения процессуальных действий относительно частной жалобы Гладун Альбины Алексеевны на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 10 сентября 2020 года, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.
Судья А.Г.Тултаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
