Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4132/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-4132/2021

г.Нижний Новгород 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.,

судей Будько Е.В., Силониной Н.Е.,

при секретаре Ошмариной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации города Нижнего Новгорода

на решение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 05 октября 2020 года

по иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Никитиной И.О., объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО11, истца, представителя истца по устному ходатайству ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд иском к ответчику об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом Потребительского кооператива Садоводческого кооператива "Весна -1", за ней закреплены определенные земельные участки [номер], <данные изъяты>. Данные участки являются одним единым участком, огорожены забором, используются с [дата] самим Истцом и членами его семьи. На данных участках расположен каменный жилой дом, состоящий из двух этажей. К дому подведено электроснабжение. Истец своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы на коллективные нужды за оба участка по одной членской книжке и также оплачивает взносы за фактически использованную электрическую энергию. Данные факты подтверждаются копиями оплаченных квитанций из членской книжки взносов. Земельные участки используются согласно их целевому назначению и возделывание и содержание вышеуказанных земельных участков производится с 1993 года за счет личных денежных средств Истца. Земля под садоводческий кооператив была предоставлена на основании Распоряжения Главы местного самоуправления г.Н. Новгорода от [дата] года[номер] - р, согласно чертежа главного Управления Архитектуры и Градостроительства г.Н. Новгорода от [дата] Садовые участки в соответствии с действующим законодательством она своевременно не оформила. В 2007 г. СК "Весна-1" за счет денежных средств всех членов садоводческого кооператива было заказано в ООО "Моя Земля" землеустроительное дело по межеванию земельных участков для оформления в собственность. Однако территориальный отдел по г. Н. Новгороду Управления Роснедвижимости по ФИО2 [адрес] не утвердил землеустроительные дела в связи с отсутствием правоустанавливающего документа о предоставлении земельного участка СК "Весна-1" в бессрочное пользование. В 2008 г. СК "Весна-1" обратился в Администрацию г. Н.Новгорода по вопросу предоставления в собственность земельного участка. [дата] Департамент правовой работы Администрации г. Н.Новгорода письмом [номер]/ис не утвердил проект границ земельного участка площадью 8,501 1 га., занимаемого садоводческим кооперативом "Весна-1" в [адрес] г. Н.Новгорода в связи с тем, что якобы земельный участок был предоставлен ГСХП "Доскино" для сельскохозяйственного производства. Полагает, что Департамент правовой работы Администрации г. Н.Новгорода не владеет правовой информацией. Письмом от [дата] в адрес начальника УАГ Администрации г. Н.Новгорода ГСХП "Доскино" сообщило об отказе от земельного участка, который не используется под пахотные земли с 1993 года. На данном участке расположен садоводческий кооператив "Весна-1", зарегистрированный [адрес] г. Н. Новгорода в 1997 [адрес] того, 15.11.2005г. Городская Дума г.Н.Новгорода приняла Постановление [номер] "Об утверждении правил землепользования и застройки в [адрес]". Согласно ст. 46 указанных правил СК "Весна-1" входит в зону коллективных садов и огородов, а не в сельскохозяйственную зону. На основании п.11 ст. 4 Закона НО [номер] от [дата] "О регулировании земельных отношений в ФИО2 [адрес]" рассмотрение заявлений юридических лиц об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и принятие решения о прекращении этого права отнесено к компетенции Правительства ФИО2 [адрес]. А поскольку Министерством государственного имущества и земельных ресурсов ФИО2 [адрес] распорядительных актов в отношении спорного земельного участка площадью 8,501 га не издавалось, ответчик полагает, что отсутствуют правовые основания для утверждения границ земельного участка занимаемого СК "Весна-1". Первоначально земельный участок, на котором расположен садоводческий кооператив "Весна-1" был предоставлен государственному сельскохозяйственному предприятию "Доскино" в бессрочное пользование для сельскохозяйственного производства на основании Распоряжения Главы местного самоуправления г.Н. Новгорода от [дата] "[номер] - р, что подтверждается копией распоряжения. В 1991 году Администрация совхоза "Доскино" обращалась в адрес Главы администрации [адрес] г. Н.Новгорода и в адрес Главы Администрации г. Н.Новгорода с просьбами об отводе земель площадью 20 га садоводческому товариществу "Весна" в районе [адрес]. [дата] Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода (ФИО2 регистрационной палатой) было зарегистрировано садоводческое коммерческое товарищество "Весна - 1", что подтверждено копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ. Согласно Уставу Садоводческого кооператива "Весна-1", зарегистрированному КУГИ Администрации г. Н.Новгорода [дата] за [номер] он создан по решению Администрации и профсоюзного комитета государственного сельскохозяйственного предприятия "Доскино" от [дата], занимает территорию 7 га, разделен на 130 участков по 500 кв. м каждый и расположен по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], что подтверждается его копией. Согласно копии письма от 15.01.2003г. внешний управляющий ГСХП "Доскино" обратился в Управление архитектуры и градостроения г. Ы.Новгорода с заявлением об отказе от земельного участка, который с 1993г. не использовался под пахотные земли и на котором расположен СК "Весна-1". В настоящее время ГСХП "Доскино" ликвидировано. Решением Арбитражного суда ФИО2 [адрес] от 14.03.2006г. оно признано несостоятельным (банкротом). Согласно выписки из реестра имущества Государственной собственности ФИО2 [адрес] по состоянию на 18.09.2008г. объект недвижимости - земельный участок СК "Весна-1", расположенный по адресу: ФИО2 [адрес], г.Н.Новгород, [адрес], согласно чертежу департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Н.Новгорода инвентарный [номер] - ЗУ, не входит в границы землепользования ГСХП "Доскино", на основании распоряжения министерства государственного имущества и земельных ресурсов ФИО2 [адрес] от [дата] [номер] границы были уточнены - садоводческие товарищества исключены и в реестре имущества государственной собственности не числится. СК "Весна - 1" самостоятельно обращалась в Администрацию г.Н. Новгорода с заявкой о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет под уже существующие садовые участки. Решением Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям от [дата] за [номер] было согласовано предоставление без проведения торгов потребительскому кооперативу "Садоводческий кооператив "Весна-1" после осуществления выбора земельного участка, расположенного в [адрес] под существующие садовые участки при условии выполнения требований ГлавУАГ. Данный факт подтверждается Письмом Председателя кооператива "Весна-1" от 04.12.2007г. в адрес Директора департамента архитектуры и градостроительства г.Н.Новгорода. План земельного участка, на котором расположен СК "Весна-1" в марте 2008г. согласован Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г.Н.Новгорода, что подтверждается выписками из землеустроительных дел. Однако, вопрос о предоставлении земельного участка СК "Весна -1" Администрацией г.Н. Новгорода разрешен не был. Письмом [номер]/ис от [дата] Департамент правовой работы Администрации г.Н.Новгорода не утвердил проект границ земельного участка площадью 8, 5011 га, занимаемого садоводческим кооперативом " Весна - 1" в [адрес] г.Н. Новгорода по тем основаниям, что земельный участок был предоставлен сельхозпредприятию "Доскино" для сельскохозяйственного производства. Земля, занимаемая садоводческим кооперативом "Весна-1" к землям сельскохозяйственного назначения не относится, о чем свидетельствует письмо ФГУ "Земельная кадастровая палата" по ФИО2 [адрес]. Первоначально земельный участок, на котором расположен СК "Весна-1", был выделен в бессрочное пользование ГСХП "Доскино" в составе земельного участка общей площадью 1422 га на основании распоряжения Администрации города от [дата] Учитывая вышеизложенное, а также основываясь на нормах ранее действовавшего законодательства, предусматривавшего, в том числе, выделение земельных участков садоводческим товариществам предприятиями, при которых они организовывались, факт закрепления за садоводческим кооперативом "Весна-1" земельного участка в бессрочное пользование нашел свое подтверждение. Земельные участки были разделены по 5 соток каждому. Впоследствии разделили кооператив на 3 садоводческих товарищества. Было решено отдать земли под садовые участки, о чем был составлен акт. В совхозе "Доскино" прошло собрание о создании товарищества. Кто хотел вступить, написали заявление о выдаче им участка, в основном это были врачи, учителя. Юрист совхоза "Доскино" начал готовить документы для оформления земельных участков. Все полномочия по сельскохозяйственным землям были у [адрес], а полномочия по садовым участкам у Администрации города. Вопрос об оформлении земель нужно было решать с Администрацией города. Совхоз "Доскино" должен был заняться решением вопроса об оформлении земель как садовых участков. Полномочия по оформлению были у Администрации города, но процессуально должны согласовывать с [адрес] согласовала выдачу земельных участков под сады. Обращения СК "Весна-1" в Администрацию г. Н.Новгорода по вопросу выделения земельного участка имели место до введения в действие ФЗ [номер] - ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества, вступившего в силу с [дата]. Территория садоводческого кооператива "Весна-1" входит в зону коллективных садов и огородов на основании ст. 46 "Правил землепользования и застройки в [адрес]", утвержденных Постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от [дата] [номер]. Площадь участка, занимаемого СК "Весна-1" согласно схеме, согласованной с ГлавУАГ Администрации г. Н.Новгорода в 1996 году, не изменилась, границы территории кооператива не выходят за пределы ранее предоставленного ГСХП "Доскино" земельного участка. За садоводческим кооперативом "Весна-1" [адрес] г. Н.Новгорода закреплена постоянная территория уборки. Истец постоянно и непрерывно фактически пользуется земельными участками [номер],37,39, таким образом полагает, что он приобрел право собственности на вышеуказанные земельные участки. В силу тех обстоятельств, что вышеуказанные земельные участки образуют один единый земельный участок, не затрагивают прав третьих лиц и находятся в пределах границ ранее учтенных земельных участков, с согласованными границами зарегистрированных в ГКН в установленном законом порядке, у Истца возникла необходимость зарегистрировать право на земельные участки [номер],37,39, как на единый объект.

На основании вышеизложенного, просил установить границы земельного участка 35,37,39 находящегося в Потребительском кооперативе "Садоводческом кооперативе "Весна-1" по адресу :[адрес], ФИО9, [адрес], общей площадью 1623 кв.м., присвоив [номер]. Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок [номер],37,39 находящийся в Потребительском кооперативе "Садоводческом кооперативе "Весна-1" по адресу: [адрес], г.Н.Новгород, [адрес].

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.

Представитель истца ФИО10, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации г.Н.Новгорода ФИО11 по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что для сделок с землей нормы Земельного кодекса РФ являются специальными, а значит приоритетными, по отношению к нормам Гражданского кодекса РФ. Поскольку в соответствии с требованиями законодательства в отношении земельного участка площадью 1623 кв.м. местоположением: г.Н.Новгород, [адрес], ПК "Садоводческий кооператив "Весна-1" не проведены землеустроительные работы и не определенны его границы, в силу чего он не является объектом права и не может быть предметом спора. На основании изложенного, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПК "СК "Весна-1" ФИО12 в судебном заседании полагала исковые требования законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

Третьи лица - ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, представитель Министерства имущественных и земельных отношений по ФИО2 [адрес], представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] исковые требования ФИО1 к администрации [адрес] об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворены частично. Постановлено: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок [номер], [номер] и [номер] находящийся в Садоводческом кооперативе "Весна-1" по адресу: г.Н.Новгород, [адрес], общей площадью 1623 кв.м. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации [адрес] об установлении границ земельного участка - отказать.

В апелляционной жалобе Администрации [адрес] поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого при неправильном применении судом норм материального права. В частности, заявитель, ссылаясь на положения ст.ст. 3,9,11,12,17,18, 66, 74-78 Земельного кодекса РСФСР указывает, что земельный участок, на котором расположен садоводческий кооператив "Весна-1", предоставлен государственному сельскохозяйственному предприятию "Доскино" в бессрочное пользование для сельскохозяйственного производства, документы о предоставлении земельного участка СК "Весна-1" органами государственной власти и местного самоуправления для ведения садоводства в материалах дела отсутствуют, следовательно, основания для применения пункта 2.7. статьи 3 ФЗ от [дата] N 137-ФЗ о бесплатном предоставлении земельного участка отсутствуют.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец, представитель истца просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает возможным и необходимым в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 66 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определяется их уставами.

Согласно ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии ст.28 Федерального закона 15.04.1998 года N 66 - ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В соответствии с абзацем первым пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей до [дата], предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

По смыслу указанных норм существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, является членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользуется этим участком на законных основаниях.

Указанные обстоятельства применительно к ФИО1 ответчиком не оспаривались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, первоначально земельный участок, на котором расположен садоводческий кооператив "Весна-1", был предоставлен государственному сельскохозяйственному предприятию "Доскино" в бессрочное пользование для сельскохозяйственного производства на основании распоряжения главы местного самоуправления г.Н. Новгорода от [дата] "[номер] - р, что подтверждается копией распоряжения ( л.д. 58).

В 1991 году администрация совхоза "Доскино" обращалась в адрес главы администрации [адрес] г. Н.Новгорода и в адрес главы администрации г. Н.Новгорода с просьбами об отводе земель площадью 20 га садоводческому товариществу "Весна" в районе [адрес] (л.д.64, 65).

Установлено, что [дата] Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода (ФИО2 регистрационной палатой) был зарегистрирован садоводческий кооператив "Весна - 1", что подтверждено копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 60).

Согласно уставу Садоводческого кооператива "Весна-1", зарегистрированному КУГИ Администрации г. Н.Новгорода [дата] за [номер], он создан по решению администрации и профсоюзного комитета государственного сельскохозяйственного предприятия "Доскино" от [дата], занимает территорию 7 га, разделен на 130 участков по 500 кв. м каждый и расположен по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], что подтверждается его копией (л.д.46-54).

Согласно выписки из реестра имущества государственной собственности ФИО2 [адрес] по состоянию на [дата] объект недвижимости - земельный участок СК "Весна - 1", расположенный по адресу: ФИО2 [адрес], г.Н. Новгород, [адрес], согласно чертежу департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Н. Новгорода инвентарный [номер] - ЗУ, не входит в границы землепользования ГСХП "Доскино", на основании распоряжения министерства государственного имущества и земельных ресурсов ФИО2 [адрес] от [дата] [номер] границы были уточнены - садоводческие товарищества исключены и в реестре имущества государственной собственности не числится (л.д.66).

Судом также установлено, что СК "Весна-1" самостоятельно обращался в администрацию г.Н.Новгорода с заявкой (5579) о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет под уже существующие садовые участки. Решением Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям от [дата] за [номер] было согласовано предоставление без проведения торгов потребительскому кооперативу "Садоводческий кооператив "Весна-1" после осуществления выбора земельного участка, расположенного в [адрес] под существующие садовые участки при условии выполнения требований ГлавУАГ.

Данный факт подтверждается и копией письма Председателя кооператива "Весна-1" от [дата] в адрес Директора департамента архитектуры и градостроительства г. Н.Новгорода.

План земельного участка, на котором расположен СК "Весна-1" в марте 2008 г. согласован департаментом архитектуры и градостроительства администрации г. Н.Новгорода, что подтверждается выписками из землеустроительных дел. Однако, вопрос о предоставлении земельного участка СК "Весна -1" администрацией г.Н. Новгорода разрешен не был.

Письмом [номер] - 329/ис от 24.04.2008г. Департамент правовой работы администрации г.Н.Новгорода не утвердил проект границ земельного участка площадью 8,5011 га, занимаемого садоводческим кооперативом "Весна-1" в [адрес] г.Н. Новгорода по тем основаниям, что земельный участок был предоставлен сельхозпредприятию "Доскино" для сельскохозяйственного производства.

Судом установлено, что земля, занимаемая садоводческим кооперативом "Весна-1" к землям сельскохозяйственного назначения не относится, что установлено решением Автозаводского районного суда от [дата] вступившим в законную силу. (л.д.176-193).

Территория садоводческого кооператива "Весна-1" входит в зону коллективных садов и огородов на основании ст. 46 "Правил землепользования и застройки в [адрес]", утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от [дата] [номер].

Площадь участка, занимаемого СК "Весна-1" согласно схеме, согласованной с ГлавУАГ администрации г. Н.Новгорода в 1996 году, не изменилась, границы территории кооператива не выходят за пределы ранее предоставленного ГСХП "Доскино" земельного участка. За садоводческим кооперативом "Весна-1" администрацией [адрес] г. Н.Новгорода закреплена постоянная территория уборки. (л.д.67-76,77)

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать