Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-4132/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4132/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33-4132/2020
от 29 сентября 2020 года N 33-4132/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Силина О. А. на решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 20 июля 2020 года по иску Силина О. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Кадуйском районе (межрайонное), пенсионный орган) от 11 декабря 2019 года N 408858/19/234 Силину О.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет).
На дату определения права, 28 ноября 2019 года, специальный стаж заявителя пенсионным органом исчислен в размере 21 года 02 месяцев 07 дней.
При этом в специальный стаж не включены периоды:
- с 28 октября 1997 года по 14 сентября 1999 года в качестве руководителя основ безопасности жизнедеятельности Шухободского профессионального училища N 41, так как наименование должности не соответствует Спискам N 463, N 1067, N 781;
- с 09 октября 2008 года по 10 октября 2008 года, с 15 октября 2008 года по 17 октября 2008 года, с 13 октября 2009 года по 15 октября 2009 года, с 12 октября 2010 года по 14 октября 2010 года, с 12 октября 2011 года по 14 октября 2011 года, с 17 декабря 2011 года по 18 декабря 2011 года, 02 апреля 2012 года, с 18 октября 2012 года по 19 октября 2012 года, с 14 октября 2013 года по 16 октября 2013 года, с 24 сентября 2014 года по 29 сентября 2014 года, с 18 октября 2015 года по 23 октября 2015 года, 17 марта 2017 года - периоды нахождения в командировках, поскольку законодательство не предусматривает их включение в специальный стаж.
Оспаривая правомерность принятого решения, Силин О.А. обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просил признать незаконным в части решение УПФР в Кадуйском районе (межрайонное) от 11 декабря 2019 года N 408858/19/234 об отказе в установлении пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанные выше периоды работы и нахождения в командировках, а также период с 30 октября 1985 года по 05 июня 1987 года - служба в Вооруженных Силах СССР по призыву из расчета один день военной службы за два дня работы и назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с 28 ноября 2019 года.
Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 20 июля 2020 года исковые требования Силина О.А. удовлетворены частично.
Признано решение УПФР в Кадуйском районе (межрайонное) от 11 декабря 2019 года N 408858/19/234 незаконным в части.
На УПФР в Кадуйском районе (межрайонное) возложена обязанность зачесть Силину О.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 28 октября 1997 года по 14 сентября 1999 года в качестве руководителя основ безопасности жизнедеятельности Шухободского профессионального училища N 41; с 09 октября 2008 года по 10 октября 2008 года, с 15 октября 2008 года по 17 октября 2008 года, с 13 октября 2009 года по 15 октября 2009 года, с 12 октября 2010 года по 14 октября 2010 года, с 12 октября 2011 года по 14 октября 2011 года, с 17 ноября 2011 года по 18 ноября 2011 года, 02 апреля 2012 года, с 18 октября 2012 года по 19 октября 2012 года, с 14 октября 2013 года по 16 октября 2013 года, с 24 сентября 2014 года по 29 сентября 2014 года, с 18 октября 2015 года по 23 октября 2015 года, 17 марта 2017 года - периоды нахождения в командировках.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Силин О.А., ссылаясь на постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", просит решение суда изменить и включить в его специальный стаж период с 30 октября 1985 года по 05 июня 1987 года - служба в Вооруженных Силах СССР по призыву из расчёта один день военной службы за два дня работы и назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с 28 ноября 2019 года.
В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в Кадуйском районе (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, полагает, что решение суда законным и обоснованным.
В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
В силу части 4 статьи 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Отказывая Силину О.А. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 30 октября 1985 года по 05 июня 1987 года, суд исходил из того, что поскольку и на момент прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР, так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений, требуемый стаж (2/3) педагогической деятельности в учреждениях и должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет, предусмотренных Перечнем от 17 декабря 1959 года N 1397, у истца отсутствовал, то период прохождения им военной службы по призыву в специальный педагогический стаж работы зачёту не подлежит.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается по следующим основаниям.
Согласно абзаца 5 подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Согласно подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшего в период прохождения истцом военной службы по призыву, работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе времени службы в Вооруженных Силах ССС, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 года N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2017 года N 43-КГ17-7).
Поскольку требуемый стаж педагогической деятельности (2/3) согласно Перечню от 17 декабря 1959 года N 1397 у истца отсутствовал, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о зачете в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 30 октября 1985 года по 05 июня 1987 года.
Кроме того, период прохождения службы истцом в составе Вооруженных Сил СССР пенсионным органом не рассматривался, поскольку он не предшествовал и не следовал педагогической деятельности, начало педагогической деятельности Силина О.А. имело место с 05 марта 1996 года.
Учитывая, что необходимого педагогического стажа (25 лет) по состоянию на 28 ноября 2019 года у Силина О.А. недостаточно, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 20 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Силина О. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать