Дата принятия: 22 февраля 2022г.
Номер документа: 33-413/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2022 года Дело N 33-413/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Топоева А.С.,
судей Морозовой В.Н., Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Красных Зинаиды Сергеевны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 июля 2021 года, которым удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Красных Зинаиде Сергеевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь") обратилось в суд иском к Красных З.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") и Красных З.С. заключен договор N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>. Красных З.С. в нарушение пунктов договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обязательства не исполнены, уведомление о выполнении ею технических условий не поступало. Нарушение потребителем срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению повлекло невозможность для сетевой организации учета затрат за тот период, в котором они фактически понесены, а также привлечением ПАО "Россети Сибирь" к административной ответственности за отсутствие выполнения мероприятий по строительству сетевых объектов. Просило расторгнуть заключенный с Красных З.С. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.12.2016, взыскать неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий об осуществлении технологического присоединения в размере 10037 руб. 50 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца Сергеева Л.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика Красных З.С.
Суд постановилрешение об удовлетворении исковых требований. Расторгнул договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "МРСК Сибири" и Красных З.С. Взыскал с Красных З.С. в пользу ПАО "Россети Сибирь" неустойку в размере 10037 руб. 50 коп., возместил судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401 руб. 50 коп.
С данным решением не согласна ответчик Красных З.С.
В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку условия договора о технологическом присоединении фактически исполнены.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное право истца отказаться от иска может быть реализовано и в апелляционной инстанции в соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Основанием прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статья 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца ПАО "Россети Сибирь" - Дядичкиной М.А. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В данном заявлении представитель истца подтвердил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) ему известны и понятны.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ПАО "Россети Сибирь" от заявленного к Красных З.С. иска о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием судебной коллегией отказа от иска постановленное по настоящему делу решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.07.2021 подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6401 руб. 50 коп.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
С учетом приведенной нормы истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3200 руб. 75 коп. (6401,50 руб. х 50%).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, пунктом 3 статьи 328, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца - публичного акционерного общества "Россети Сибирь" от заявленного к Красных Зинаиде Сергеевне иска о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки.
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 июля 2021 года по настоящему делу отменить в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" 50% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3200 руб. 75 коп.
Председательствующий А.С.Топоев
Судьи В.Н.Морозова
А.В.Пронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
