Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-413/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-413/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Кольцовой Е.В., Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Шеленкова Алексея Михайловича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2019 года, которым постановлено в удовлетворении исковых требований Шеленкова Алексея Михайловича к Небанковской кредитной организации "МОНЕТА" (ООО) о взыскании денежных средств отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шеленков А.М. обратился в суд с иском к Небанковской кредитной организации "МОНЕТА" (ООО) (далее - НКО "МОНЕТА" (ООО)) о взыскании в счет возмещения ущерба 281463 рублей 61 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6015 рублей.
В обоснование иска указал, что 17 июля 2018 года перечислил через Тамбовское отделение ПАО "Сбербанк в НКО "МОНЕТА" (ООО) на счет N 30232810203000705000 денежные средства в размере 319060 рублей для целей инвестирования на рынке ценных бумаг и форекс. Позднее узнал, что его денежными средствами управляет иностранный брокер Инвест Лайф Лимитед, у которого ему открыт торговый счет, с которого невозможно вывести денежные средства. Он обращался с требованием возвратить деньги, но ему вернули лишь 37596 рублей 39 копеек 14 декабря 2018 года. Возврат денежных средств осуществлен с карты физического лица через НКО "МОНЕТА" (ООО). На претензию о возврате денежных средств ответчик указал, что его денежные средства переведены в пользу компании Инвест Лайф Лимитед в соответствии с договором от <дата>, заключенным между НКО "МОНЕТА" (ООО) и Инвест Лайф Лимитед. Полагает, что ответчику должно быть известно, что Инвест Лайф Лимитед не вправе привлекать на территории РФ денежные средства граждан РФ для их инвестирования или управления, поскольку не обладает соответствующей лицензией. Указывает, что ответчик осуществляет совместные действия с компанией Инвест Лайф Лимитед по привлечению денежных средств граждан. В связи с чем ответчик и компания Инвест Лайф Лимитед являются лицами совместно причинившими вред.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Шеленков А.М. просит отменить решение суда. Указывает, что суд не принял во внимание его ходатайство об истребовании документов, подтверждающих инвестирование его денежных средств. Деятельность компании Инвест Лайф Лимитед по привлечению денежных средств граждан РФ носила незаконных характер. Выступая посредником в привлечении денежных средств на территории РФ, ответчик создавал видимость законности деятельности компании Инвест Лайф Лимитед, чем способствовал причинению ему ущерба. Ответчик и компания Инвест Лайф Лимитед совместно причинили вред, в связи с чем должны быть солидарными должниками.
В возражениях на апелляционную жалобу НКО "МОНЕТА" (ООО) просит оставить решение суда без изменения, приводит доводы в поддержку решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абзацу первому статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, через Интернет осуществляется сотрудничество физических лиц с компанией Инвест Лайф Лимитед для осуществления сделок по покупке и продаже финансовых активов, путем регистрации и открытия физическим лицом на сайте компании по адресу: https://investlife/ru, личного кабинета. Сотрудничество физических лиц осуществляется на условиях Клиентского Соглашения, Регламентов и спецификаций, размещенных на указанном сайте компании.
Зарегистрировавшись в личном кабинете и открыв торговый счет, Шеленков А.М. принял условия клиентского соглашения Инвест Лайф Лимитед. Истец использует личный кабинет на сайте Инвест Лайф Лимитед, открывает и пополняет счета, отдает иные распоряжения, что свидетельствует о возникновении между истцом и компанией Инвест Лайф Лимитед договорных отношений.
17 июля 2018 года в личном кабинете на сайте Инвест Лайф Лимитед Шеленков А.М. инициировал пополнение своего торгового счета и выбрал способ пополнения Сервис "МОНЕТА.РУ". Истцу была сформирована квитанция для оплаты счета в системе "МОНЕТА.РУ" для оплаты в кредитной организации по своему выбору. После чего через Отделение ПАО "Сбербанк" N 8594 Филиал N 86 Шеленков А.М. провел операцию оплаты квитанции наличными денежными средствами в размере 319060 рублей.
Денежные средства поступили в НКО "МОНЕТА" (ООО) на счет , который в соответствии с Положением Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П "О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" называется "Незавершенные расчеты с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводы денежных средств". Данный счет в соответствии с Правилами бухгалтерского учета для кредитных организаций служит для приема денежных средств в пользу всех партнеров НКО "МОНЕТА" (ООО) способом "Банковский перевод", то есть является консолидированным счетом.
В квитанции, приложенной к исковому заявлению, в качестве получателя платежа помимо НКО "МОНЕТА" (ООО) указан счет , который открыт НКО "МОНЕТА" (ООО) для отражения денежных средств, поступивших для получателя Инвест Лайф Лимитед.
НКО "МОНЕТА" (ООО) является небанковской кредитной организацией, осуществляющей свою деятельность в соответствии с выданной Банком России лицензией на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте для расчетных небанковских кредитных организаций.
<дата> между НКО "МОНЕТА" (ООО) и Инвест Лайф Лимитед заключен договор по условиям которого Инвест Лайф Лимитед поручает, а НКО "МОНЕТА" (ООО) обязуется на условиях договора от имени и за счет Инвест Лайф Лимитед принимать платежи пользователей в качестве оплаты товаров или услуг, реализованных Инвест Лайф Лимитед. Обязательства НКО "МОНЕТА" (ООО) в рамках договора ограничиваются обработкой принятых от пользователей платежей и переводом их Инвест Лайф Лимитед в пользу Инвест Лайф Лимитед. При этом НКО "МОНЕТА" (ООО) не несет ответственности за действия Инвест Лайф Лимитед (пункты 2.1, 2.2 договора).
Суд первой инстанции установил, что действуя в рамках договора от <дата> НКО "МОНЕТА" (ООО) исполнило поручение клиента Инвест Лайф Лимитед- Шеленкова А.М. о переводе денежных средств за оказанные услуги/выполненные работы согласно договорных отношений между Шеленковым А.М. и Инвест Лайф Лимитед, действуя в рамках договорных отношений между НКО "МОНЕТА" (ООО) и Инвест Лайф Лимитед.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку противоправность действий ответчика и причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками отсутствует, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что к правоотношениям сторон не подлежат применению нормы, регулирующие деликтные правоотношения (глава 59 ГК РФ).
Выводы суда являются подробными, мотивированными, опираются на действующее в данной сфере законодательство.
Доводы жалобы, что судом не истребованы доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счет Инвест Лайф Лимитед, а также подтверждающие дальнейшее движение денежных средств по счету этой компании, подтверждающие реальное инвестирование в активы во исполнение обязательств перед истцом, что могло быть подтверждено выпиской по счету компании Инвест Лайф Лимитед, открытому в НКО "МОНЕТА" (ООО), являются несостоятельными, и не имеют правого значения для рассмотрения дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела денежные средства поступили в НКО "МОНЕТА" (ООО) на счет , который в соответствии с Положением Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П "О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" называется "Незавершенные расчеты с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводы денежных средств". Данный счет в соответствии с Правилами бухгалтерского учета для кредитных организаций служит для приема денежных средств в пользу всех партнеров НКО "МОНЕТА" (ООО) способом "Банковский перевод", то есть является консолидированным счетом.
Банковский счет компании Инвест Лайф Лимитед к НКО "МОНЕТА" (ООО) отсутствует. Обязательства ответчика по договору от <дата> ограничиваются обработкой принятых от пользователей платежей и переводом их Инвест Лайф Лимитед в пользу Инвест Лайф Лимитед. Документы, подтверждающие инвестирование денежных средств истца и их движение в компании Инвест Лайф Лимитед имеют правовое значение и могут быть истребованы лишь в рамках разрешения спора по исполнению договора, заключенного между Шеленковы А.М. и компанией Инвест Лайф Лимитед. В компетенцию НКО "МОНЕТА" (ООО) не входит контроль исполнения договорных обязательств между Шеленковым А.М. и компанией Инвест Лайф Лимитед, в силу пункта 1.25 Положения Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", которым предусмотрено, что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Доводы жалобы, что деятельность компании Инвест Лайф Лимитед по привлечению денежных средств граждан РФ носила незаконных характер. Выступая посредником в привлечении денежных средств на территории РФ, ответчик создавал видимость законности деятельности компании Инвест Лайф Лимитед, чем способствовал причинению ему ущерба, не основаны на нормах права, носят предположительный характер и вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не подкреплены надлежащими доказательствами.
НКО "МОНЕТА" (ООО) осуществляет перевод денежных средств физических лиц в пользу их контрагентов без открытия счета, что предусмотрено статьей 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", пунктом 9 части 3 статьи 14 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". При этом НКО "МОНЕТА" (ООО) не выступает ни агентом, ни посредником компании Инвест Лайф Лимитед, а также не привлекает денежные средства физических лиц, действует лишь в рамках договора от <дата>.
Поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным его возместить, у суда отсутствовали правовые основания для возложения на ответчика ответственности за совместно причинившими вред.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, обоснованно рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы суда. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
28 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеленкова Алексея Михайловича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова О.В.
Судьи Кольцова Е.В.
Лоскутова Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
