Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 января 2019 года №33-413/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-413/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Богатове И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 января 2019 года материалы по частной жалобе Кузнецова В.А. на определение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года, которым оставлено без движения исковое заявление Кузнецова В.А. к Груздевой Е.А. о признании права собственности на **** долю в праве собственности на квартиру.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к Груздевой Е.А. о признании права собственности на **** долю в праве собственности на квартиру, в обоснование которого указал, что после смерти родителей Груздева Е.А. одна вступила в наследство, сообщив ложную информацию о его (Кузнецова В.А.) смерти.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Кузнецов В.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Оставляя без движения исковое заявление Кузнецова В.А., суд первой инстанции исходил из того, что оно не соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.Требования к форме и содержанию искового заявления, а также к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержатся в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
В частности, в исковом заявлении указываются цена иска (п. 6 ч.2 ст.131 ГПК РФ); к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абзацы 3 и 5 ст.132 ГПК РФ).
Однако исковое заявление Кузнецова В.А. указанным требованиям не отвечает.
Оставляя иск Кузнецова В.А. без движения, судья правомерно посчитал, что исковые требования носят имущественный характер и подлежат оценке, в связи с чем при подаче искового заявления в нем должна быть определена цена иска, а государственная пошлина должна была быть оплачена исходя из цены иска.
Кроме того, в нарушение абз.5 ст.132 ГПК РФ Кузнецовым В.А. не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись основания для оставления искового заявления Кузнецова В.А. без движения, а доводы жалобы об обратном являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм процессуального права.
При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 9 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е. Бочкарёв
Судьи: И.В. Фирсова
Н.В. Клокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка