Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 марта 2019 года №33-413/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-413/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Иванова Ан.В. и Халиулина А.Д.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Килемарского района Республики Марий Эл на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:
исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", неопределенного круга лиц к Михайловскому М. Е., Егошину Н. В., Куликову Р. А., Шабалину С. Г., администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , истребовании у Михайловского М. Е. земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворить частично.
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Егошину Н.В. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Куликову Р.А. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2018 года "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Шабалину С.Г. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
В удовлетворении исковых требований прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", неопределенного круга лиц к Михайловскому М. Е. об истребовании в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...> с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Михайловского М. Е. на указанные земельные участки отказать.
Встречное исковое заявление Михайловского М. Е. к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское о признании добросовестным приобретателем удовлетворить.
Признать Михайловского М. Е. добросовестным приобретателем земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <...>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулина А.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действующий в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", Михайловскому М.Е., Егошину Н.В., Куликову Р.А., Шабалину С.Г., в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просил признать недействительными постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , истребовать у Михайловского М.Е. в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Михайловского М.Е. на указанные земельные участки.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Медведевского района Республики Марий Эл проведена проверка соблюдения земельного законодательства в администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", по результатам которой установлены нарушения требований законодательства при предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно. В силу статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 10 Закона Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года N 3-З "О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл" (далее - Закон Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года N 3-З) Егошин Н.В., Куликов Р.А., Шабалин С.Г. не относятся к категории граждан, которые имеют право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, они не предоставляли в уполномоченный орган документы, подтверждающие их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность. Действия администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" по предоставлению указанным лицам земельных участков повлекли необоснованное отчуждение муниципальной собственности, а также лишили иных заинтересованных лиц, круг которых не определен, возможности получения земельного участка в установленном законом порядке, что влечет недействительность вынесенных постановлений о предоставлении земельных участков. Егошин Н.В., Куликов Р.А., Шабалин С.Г. по договорам купли-продажи продали спорные земельные участки Михайловскому М.Е., который зарегистрировал право собственности. В результате оформления права собственности на основании фиктивных постановлений главы администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с дальнейшим переоформлением права собственности осуществлена легализация имущества, добытого преступным путем. В результате незаконных действий ответчиками нарушены права и законные интересы муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", а также неопределенного круга лиц, которым данные земельные участки могли быть предоставлены в установленном законом порядке. Поскольку земельные участки являются муниципальной собственностью и выбыли из владения собственника помимо его воли, на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) они должно быть истребовано у Михайловского М.Е., который не может быть признан добросовестным приобретателем.
Ответчик Михайловский М.Е. обратился в суд со встречным иском к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании его добросовестным приобретателем указанных земельных участков.
В обоснование встречного иска указал, что на момент приобретения спорных земельных участков за продавцами в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на продаваемые объекты недвижимого имущества. На момент государственной регистрации сделки споров в суде по данным земельным участкам не имелось, арестов, ограничений и обременений прав на земельные участки наложено не было. При покупке земельных участков он не знал и не мог знать о том, что имущество ранее выбыло из владения собственника помимо его воли. Обстоятельств, позволяющих усомниться в праве продавцов на отчуждение спорных земельных участков, у него не имелось.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Килемарского района Республики Марий Эл обжалует решение суда в той части, в которой прокурору отказано в удовлетворении исковых требований, и в части удовлетворения встречного иска Михайловского М.Е. В обоснование представления указано, что органом местного самоуправления спорные земельные участки не предоставлялись в установленном порядке, следовательно, не имелось и правовых оснований для передачи его в собственность ответчикам. Поскольку указанные земельные участки являлись муниципальной собственностью, это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, в связи с чем они подлежат возврату в распоряжение муниципального образования. При приобретении земельных участков по многократно заниженной цене Михайловский М.Е. не проявил должную осмотрительность, следовательно, не может считаться добросовестным приобретателем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав объяснения прокурора Назарова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года Егошину Н.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Егошиным Н.В. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года Куликову Р.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Куликовым Р.А. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года Шабалину С.Г., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Шабалиным С.Г. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Право собственности на указанные земельные участки зарегистрированы за Егошиным Н.В., Куликовым Р.А., Шабалиным С.Г. соответственно.
В качестве документов - оснований для государственной регистрации указаны: постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года , 13 октября 2015 года , 13 октября 2015 года , акты приема-передачи земельных участков в собственность.
Егошин Н.В., Куликов Р.А. и Шабалин С.Г. не относятся к лицам, имеющим право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков в соответствии с нормами земельного законодательства, в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" они с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно и документами, подтверждающими их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, не обращались, на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, не состояли.
Согласно выписке из журнала регистрации постановлений за 2015 год администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в нем имеются иные записи за от <дата> "О прогнозе социально-экономического развития МО "Пекшиксолинское сельское поседение" на 2016 год", за от <дата> "О присвоении адреса (<...>)", за от <дата> "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории <...>".
Имеющаяся в материалах дела выписка из книги учета обращений граждан для предоставления земельных участков за период с 4 марта 2011 года по 8 декабря 2015 года также не содержит доказательств, свидетельствующих об обращении Егошина Н.В., Куликова Р.А. и Шабалина С.Г. в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с заявлением о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно и регистрации данных заявлений, а также предварительном согласовании предоставления земельных участков и принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно.
Администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" проверка документов, представленных указанными ответчиками, не проводилась.
Ответчики Егошин Н.В., Куликов Р.А. и Шабалин С.Г., приняв земельные участки от администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" на основании постановлений от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , и, зарегистрировав на них право собственности, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.
Так, на основании договора купли-продажи земельного участка от
30 августа 2016 года Егошин Н.В. в лице представителя по доверенности ФИО1 продал Михайловскому М.Е. земельный участок площадью <...> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 100000 руб. Согласно пункту 9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 30 августа 2016 года Куликов Р.А. в лице представителя по доверенности ФИО1 продал Михайловскому М.Е. земельный участок площадью <...> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 100000 руб. Согласно пункту 9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
По договору купли-продажи земельного участка от 30 августа 2016 года Шабалин С.Г. в лице представителя по доверенности ФИО1 продал Михайловскому М.Е. земельный участок площадью <...> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 100000 руб. Согласно пункту 9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
На основании указанных договоров купли-продажи земельных участков право собственности Михайловского М.Е. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Разрешая исковые требования о признании недействительным постановлений администрации муниципального образования "Пекшисолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , руководствуясь статьями 15, 19, 39.1, 39.5 ЗК РФ, статьями 10, 11, 14 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года N 3-З, установив, что Егошин Н.В., Куликов Р.А., Шабалин С.Г. не относятся к лицам, имеющим право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, учитывая отсутствие доказательств обращения указанных лиц с заявлением о предоставлении земельного участка, представления подтверждающих документов и нахождения на учете граждан, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении данных исковых требований. В указанной части решение суда не оспаривается.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании у Михайловского М.Е. в пользу муниципального образования "Пекшисолинское сельское поселение" земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей о праве собственности Михайловского М.Е. на земельные участки, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлено доказательств наличия у последнего оснований полагать, что земельные участки предоставлены Егошину Н.В., Куликову Р.А., Шабалину С.Г. в нарушение закона. На момент оформления права собственности Михайловского М.Е. на спорные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости не содержалось сведений о наличии обременений, арестов либо иных ограничений в отношении распоряжения ими. Доказательств того, что Михайловский М.Е. является недобросовестным покупателем, приобретение спорных земельных участков носило формальный характер с целью легализации имущества, добытого преступным путем, не имеется. Суд первой инстанции также указал об отсутствии оснований полагать, что спорные земельные участки выбыли из владения администрации помимо воли, поскольку все документы подписаны уполномоченным лицом - главой администрации, право собственности Михайловского М.Е. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для истребования спорных земельных участков у Михайловского М.Е. и признании его добросовестным приобретателем.
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения
Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2 статьи 302 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 37, 38 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя, запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя также не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.
Как разъяснено в пункте 39 указанного совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. В связи с этим судам необходимо устанавливать наличие или отсутствие воли собственника на передачу владения иному лицу.
Из материалов дела следует, что постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , от 13 октября 2015 года , послужившие основанием для регистрации права собственности Егошина Н.В., Куликова Р.А., Шабалина С.Г. на земельные участки, в журнале регистрации постановлений главы администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" за 2015 год не зарегистрированы. Уголовное дело в отношении главы администрации муниципального образования "Пекшисолинское сельское поселение" ФИО2 прекращено в части подозрения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом, как было установлено в ходе расследования уголовного дела, постановления о предоставлении земельных участков 98 гражданам, в том числе Егошину Н.В., Куликову Р.А., Шабалину С.Г. подписаны главой администрации ФИО2 без законных оснований.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что муниципальное образование не совершало предусмотренных законом действий, направленных на отчуждение спорных земельных участков Егошину Н.В., Куликову Р.А., Шабалину С.Г., которые не обращались в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с заявлением о предоставлении им земельных участков в собственность, переход права собственности на спорные земельные участки к данным ответчикам зарегистрирован по подложным документам. Указанное с достоверностью свидетельствует о том, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
Согласно протоколу допросу свидетеля от <дата>, Егошин Н.В. пояснил, что в конце 2015 - начале 2016 годов к нему обратился ФИО3, который предложил "подзаработать" денежные средства путем оформления на его имя земельного участка. На имя ФИО3 Егошин Н.В. выдал доверенность. За оформление на имя Егошина Н.В. земельного участка ФИО3 заплатил ему 3000 руб. Что за участок был оформлен на его имя, Егошин Н.В. не знает; за государственной регистрацией права собственности в Управление Росреестра по Республике Марий Эл он не обращался, никаких документов оттуда не забирал.
Из протокола допроса свидетеля Шабалина С.Г. от <дата> года следует, что в 2015 году он познакомился с молодым человеком, который предложил ему подзаработать денежные средства. От него только требовалось предоставить ему паспорт. Этот парень отвез Шабалина С.Г. к нотариусу, где они оформили документы, какие именно не знает. За это молодой человек заплатил ему 3000 руб. С заявлениями о предоставлении земельных участков в муниципальное образование "Пекшиксолинское сельское поседение" Шабалин С.Г. не обращался, никакие участки ему не предоставлялись. Земельный участок, который был оформлен на его имя, он не видел, никогда им не пользовался.
Согласно протоколу допроса свидетеля Куликова Р.А. от <дата> в 2015 году к нему обратился его знакомый ФИО3, который предложил оформить на его имя земельный участок, за что обещал заплатить 1500 руб. Что за земельный участок нужно было оформить на его имя, Куликов Р.А. не знает, никогда его не видел. Вместе с ФИО3 Куликов Р.А. съездил к нотариусу, где была оформлена доверенность на имя ФИО1. Никаких денежных средств от продажи земельного участка Михайловскому М.Е. Шабалин С.Г. не получал.
Из объяснений Шабалина С.Г., отраженных в протоколе судебного заседания по настоящему делу от 21 ноября 2018 года, следует, что никакого земельного участка он не получал, в д. Пекшиксола никогда не был. В Управление Росреестра по Республике Марий Эл для оформления права собственности на спорный земельный участок не обращался. Договор купли-продажи земельного участка Михайловскому М.Е. не подписывал.
Согласно объяснениям Куликова Р.А., отраженным в протоколе судебного заседания по настоящему делу от 21 ноября 2018 года, он не имел оснований для получения спорного земельного в собственность бесплатно, не участвовал при сделке купли-продажи данного земельного участка, Михайловский М.Е. ему неизвестен, денежные средства от продажи земельного участка он не получал.
Как видно из договоров купли-продажи от 30 августа 2016 года, заключенных между Михайловским М.Е. и остальными ответчиками, стоимость спорных земельных участков составила 100000 руб., что значительной ниже их рыночной стоимости, отраженной в экспертном заключении ИП ФИО4 от 16 января 2018 года .
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе незаинтересованность ответчиков Егошина Н.В., Куликова Р.А., Шабалина С.Г. в спорном имуществе, а также, что реализация данного имущества проведена без их непосредственного участия и встречного предоставления со стороны Михайловского М.Е., который, в свою очередь, при проявлении разумной осмотрительности должен был усомниться в праве продавцов на отчуждение указанного имущества, судебная коллегия считает необоснованным вывод суда первой инстанции о добросовестности покупателя спорных земельных участков Михайловского М.Е. В связи с чем его встречное исковое заявление не подлежало удовлетворению.
В абзаце втором пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора об истребовании спорных земельных участков у Михайловского М.Е., погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о его праве собственности на земельные участки и удовлетворения встречного иска Михайловского М.Е. о признании его добросовестным приобретателем и принять по делу в этой части новое решение, которым удовлетворить исковых требований прокурора и отказать Михайловскому М.Е. в удовлетворении встречного иска.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности и в части удовлетворения встречного иска Михайловского М. Е. о признании его добросовестным приобретателем, принять по делу в этой части новое решение.
Истребовать у Михайловского М. Е. в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации от <дата> года права собственности Михайловского М. Е. на земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации от <дата> года права собственности Михайловского М. Е. на земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации от <дата> года права собственности Михайловского Максима Евгеньевича на земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.
Встречное исковое заявление Михайловского М. Е. к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий О.В.Волкова
Судьи Ан.В.Иванов
А.Д.Халиулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка