Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-4131/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Кравцовой Е.А. и Нечаевой Т.М.,

при секретаре Бутенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Полукарова А.В. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 октября 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" к Полукарова А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., оценив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с указанным выше иском к Полукарову А.В. по тем основаниям, что (дата) между ПАО Сбербанк и Полукаровым А.В. заключен кредитный договор N по которому ответчику был выдан кредит в сумме *** рублей на *** месяцев под 22,5 % годовых.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

(дата) ПАО Сбербанк заключило с ООО "ГНК-Кредит" договор цессии, которым уступило последнему право требования по кредитному договору.

По состоянию на 20.09.2018 года задолженность ответчика составляет 199 680,48 руб., в том числе просроченный основной долг *** руб.; просроченные проценты за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме *** руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 19.03.2015 г. по 20.09.2018 г. в сумме *** руб.; иные платеж *** руб., истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 октября 2020 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" к Полукарову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены, суд постановил:

-взыскать с Полукарова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" задолженность по кредитному договору N от (дата) по состоянию на 20.09.2018 года в размере 199 680,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 120 559,46 руб.; просроченные проценты за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 57 908,47 руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 19.03.2015г. по 20.09.2018г. в сумме 19 091,04 руб.; госпошлина 2121,51 руб.

Взыскать с Полукарова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5193,61 руб.

Ответчик Полукаров А.В. с заочным решением суда первой инстанции не согласился, в апелляционной жалобе указывая на его незаконность и необоснованность, просил заочное решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, кроме того, в поданной апелляционной жалобе просил восстановить процессуальный срок для ее подачи.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 марта 2021 года заявление Полукарова А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования названного выше заочного решения удовлетворено.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса, в действующей редакции:

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исходя из указанного в ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса вопрос об обжаловании судебного решения постановленного в указанном порядке может быть поставлен только после подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и только в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Вместе с тем, названный в приведенной правовой норме порядок был нарушен ответчиком и не учтен судом первой инстанции, а при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 237, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" к Полукарова А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования по апелляционной жалобе Полукарова А.В. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 октября 2020 года снять с рассмотрения и направить в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для выполнения требований статей 237, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка