Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 ноября 2018 года №33-4128/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4128/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 33-4128/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.,
судей: Алексеевой О.Б. и Александровой З.И.
при секретаре Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Ильину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2012г. в размере 95066,12 руб., из которых: 11237,02 руб. - сумма основного долга, 4500 руб. - размер штрафов, 4747,66 руб. - размер страховых взносов и комиссий, а так же сумма процентов в размере 11237,02 руб., 3051,98 руб. - в возврат госпошлины.
Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.10.2018г. исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвращено ввиду подсудности мировому судье.
В частной жалобе ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ставится вопрос об отмене определения и направлении иска в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, со ссылкой на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" исковое заявление, судья исходила из того, что в результате простого математического подсчета общая сумма кредитной задолженности составляет 31722,70 руб., исходя из чего, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска не превышает предусмотренные п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ пятьдесят тысяч рублей.
Между тем, из содержания возвращенного ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" искового заявления усматривается, что обществом заявлены требования о взыскании кредитной задолженности в размере 95066,12 руб. и 3051,98 руб. - в возврат госпошлины.
К исковому заявлению, в том числе, был приложен расчет задолженности, из которого также усматривается, что общая сумма долга составляет 95066,12 руб., из которых: 74580,44 руб. - сумма основного долга, 4500 руб. - размер штрафов, 4747,66 руб. - размер страховых взносов и комиссий, а также сумма процентов в размере 11237,02 руб.
Учитывая, что Банком в исковом заявлении в части расшифровки заявленной суммы была допущена описка (в строке сумма основного долга указана повторно сумма процентов), что при наличии общей суммы долга (95066,12 руб.) и отдельного расчета задолженности, в свою очередь не является исчерпывающим доказательством о ее (задолженности) размере, суд первой инстанции не имел достаточных оснований для возвращения иска по причине его неподсудности районному суду исходя из цены иска.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы Банка об отсутствии оснований для возврата искового заявления судебная коллегия признает обоснованными.
В этой связи определение судьи как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, исковое заявление - возврату в Сафоновский районный суд Смоленской области на стадию принятия его к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года отменить.
Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Ильину Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Сафоновский районный суд Смоленской области для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать