Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-4127/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-4127/2020
2 июня 2020 года
г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нестеренко Л.И. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-1910/2019 по иску Нестеренко Л.И. к СНТ "Сосновый бор" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
определением Ангарского городского суда Иркутской области от 23 августа 2019 года производство по гражданскому делу по иску Макрушиной К.Г. к Нестеренко Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать строения, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 августа 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Нестеренко Л.И. к СНТ "Сосновый бор" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отказано.
23 января 2020 года Нестеренко Л.И. обратилась в суд с заявление о взыскании с Макрушиной К.Г. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.
Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2020 года заявление Нестеренко Л.И. о взыскании судебных расходов возвращено по причине пропуска срока для его подачи.
В частной жалобе Нестеренко Л.И. просит определение судьи отменить. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что срок для обращения с заявлением составляет шесть месяцев, следовательно, на дату подачи заявления не пропущен.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение данного дела по существу - решение Ангарского городского суда от 28 августа 2019 года вступило в законную силу 15 октября 2019 года. С заявлением о взыскании судебных расходов Нестеренко Л.И. обратилась в суд 23 января 2020 года, то есть за пределами, предусмотренного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи и полагает их основанными на правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о том, что срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов составляет шесть месяцев, не заслуживают внимания исходя из следующего.
В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Такие же положения содержаться и в статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ранее данная норма действительно предусматривала шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, а в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" правила, содержащиеся в статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применялись также в судах общей юрисдикции на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, с момента вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ (1 октября 2019 года) и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержат требования о возможности подачи заявления о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что решение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 августа 2019 года вступило в законную силу 15 октября 2019 года, следовательно, исчисление трехмесячного срока в данном случае начинает исчисляться с 15 октября 2019 года и на момент подачи заявления 23 января 2020 года указанный срок является пропущенным.
Таким образом, проверенное по доводам частной жалобы определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
