Определение Владимирского областного суда от 02 октября 2019 года №33-4127/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-4127/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33-4127/2019
Владимирский областной суд в составе судьи Фирсовой И.В., рассмотрел в городе Владимире 2 октября 2019 года в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по частной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ленинского районного суд города Владимира от 8 мая 2019 года, которым возвращены краткая и мотивированная апелляционные жалобы АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 22 февраля 2019 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 22 февраля 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, с Иванова О.А. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N701-38786808-810/14ф от 7 декабря 2014 года в сумме 154 031 руб. 92 коп., в возврат государственной пошлины 4 698 руб.53 коп.
19 марта 2019 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) на указанное решение суда.
В тот же день жалоба оставлена без движения, АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) предоставлен срок для устранения недостатков - до 8 апреля 2019 года.
6 мая 2019 года в суд поступила мотивированная апелляционная жалоба АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), в которой было заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
8 мая 2019 года судьей постановлено вышеуказанное определение о возвращении краткой апелляционной жалобы и мотивированной апелляционной жалобы от 6 мая 2019 года.
В частной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит об отмене определения как незаконного. Указывает, что судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Рассматривая дело по частной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), суд первой инстанции исходил из того, что в установленный срок (до 8 апреля 2019 года) недостатки апелляционной жалобы не были устранены, что в силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ является основанием для ее возвращения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи первой инстанции.
Согласно ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, на момент поступления мотивированной апелляционной жалобы судом вопрос о возвращении краткой апелляционной жалобы не был разрешен.
Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Поступившая апелляционная жалоба АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Однако судом первой инстанции данное ходатайство безосновательно не было принято во внимание. Между тем, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не подлежала возврату, суду надлежало рассмотреть ходатайство.
С учетом изложенного, определение суда от 8 мая 2019 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд для разрешения ходатайства АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда города Владимира от 8 мая 2019 года отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд города Владимира для разрешения ходатайства АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Владимира от 22 февраля 2019 года.
Судья И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать