Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года №33-4127/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4127/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2019 года Дело N 33-4127/2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос об исправлении описки допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года,
по делу по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" к Республиканскому Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу второго уровня "Саха Кредит", Черноградскому В.И., Иванову С.И., Баишевой В.М., Ивановой Н.А., Поповой О.Н., Сельскохозяйственному потребительскому строительно-обслуживающему кооперативу "СахаКредитСтрой", Автономной некоммерческой организации "Гарантия и поддержка Сельскохозяйственной кооперации", Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Утум Кредит" о взыскании задолженности по кредитному договору,
Изучив материалы дела, суд
установил:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года отменено решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2019 года и дополнительное решение от 10 июля 2019 года по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к Республиканскому Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу второго уровня "Саха Кредит", Черноградскому В.И., Иванову С.И., Баишевой В.М., Ивановой Н.А., Поповой О.Н., Сельскохозяйственному потребительскому строительно-обслуживающему кооперативу "СахаКредитСтрой", Автономной некоммерческой организации "Гарантия и поддержка Сельскохозяйственной кооперации", Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Утум Кредит" о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении или определении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчиков перед истцом по кредитным обязательствам состоит из основного долга в размере 55 258 171,55 руб., процентов в размере 4 368 405,49 руб., неустойки за просрочку основного долга в размере 1 015 000 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 81 000 руб., комиссии за обслуживание кредита в размере 161 039,56 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 60 883 616,60 руб.
Между тем в резолютивной части апелляционного определения указанна общая сумма задолженности в размере 56 675 166,57 руб.
Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание апелляционного определения.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года описку в части общей суммы долга, указав правильную сумму долга в размере 60 883 616,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года, указав вместо суммы общего долга "56 675 166,57" сумму "60 883 616,60".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать