Определение Астраханского областного суда от 14 января 2021 года №33-4126/2020, 33-95/2021

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-4126/2020, 33-95/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33-95/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л. при помощнике судьи Авджян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "СКС МСК" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 ноября 2020 года
УСТАНОВИЛ:
решением Кировского районного суда г. Астрахани от 5 марта 2005 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Связь-Банк" к Матвееву Н.И., ООО НПФ "Гелиос" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Астраханского областного суда от 3 сентября 2020 года по данному делу произведена замена взыскателя с ПАО АКБ "Связь-Банк" на правопреемника ООО "СКС МСК".
ООО "СКС МСК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Матвеева Н.И. в связи с утратой исполнительного документа.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 ноября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ООО "СКС МСК" ставит вопрос об отмене определения районного суда по причине его незаконности и необоснованности, просит принять решение о выдаче дубликата исполнительного листа.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Районный суд, отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа, не представлено.
Выводы районного суда не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с нарушением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства N <данные изъяты> 17 февраля 2015 года возбуждено
исполнительное производство в отношении Матвеева Н.И. нД основании исполнительного документа, выданного по данному гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО АКБ "Связь- Банк".
Из постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 5 августа 2020 года следует, что исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", задолженность по исполнительному производству составляет на 05.08.2020г. - 98 000, 41 руб., частично взыскана сумма в размере 18, 20 руб., исполнительный документ постановлено возвратить взыскателю ПАО АКБ "Связь-Банк".
Согласно сообщению ПАО "Промсвязьбанк" от 02.11.2020г. у них отсутствуют оригиналы исполнительных листов о взыскании денежных средств по кредитным договорам, в том числе, по договору с Матвеевым Н.И.
Как следует из письменной информации судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по Астраханской области <данные изъяты> от 11,01.2021г., от 12.01.2021г. оригинал исполнительного документа направлен взыскателю простой корреспонденцией, почтовый реестр отправки исполнительных документов взыскателю отсутствует, доказательства отправки исполнительного листа отсутствуют; в ходе проведения инвентаризации исполнительных производств, исполнительный лист N 2-267/05 не обнаружен.
Указанные обстоятельства, отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт возврата исполнительного документа взыскателю, сообщения службы судебных приставов, свидетельствуют о том, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа установить невозможно, в связи с чем, полагаю установленным факт утраты исполнительного документа, что не было учтено судом первой инстанции.
Исполнительное производство окончено 5 августа 2020 года по соответствующему основанию, предусмотренному частью 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", определением в
Астраханского областного суда от 3 сентября 2020 года произведена, замена взыскателя с ПАО АКБ "Связь-Банк" на ООО "СКС МСК" по решению Кировского районного суда г. Астрахани от 5 марта 2005 года по иску ОАО АКБ "Связь-Банк" к Матвееву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд первой инстанции доводы заявителя надлежащим образом не проверил и оценку указанным обстоятельствам не дал.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа, а потому обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворении заявления общества о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 13 ноября 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО "СКС МСК" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-267/2005 по иску ОАО АКБ "Связь-Банк" о взыскании задолженности по банковскому кредиту в отношении должника Матвеева Николая Ивановича.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать