Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 ноября 2018 года №33-4125/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 33-4125/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.,
с участием прокурора Лесняк Е.Н.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2018 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2018 г. Яковлевой О.В. отказано в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее -ОАО "Тамбовские коммунальные системы") о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 г. решение суда отменено. По делу принято новое решение. С открытого акционерного общества в пользу Яковлевой О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 г. по тексту допущена описка в наименовании организации ответчика (вместо ОАО "Тамбовские коммунальные системы" указано АО "Тамбовские коммунальные системы").
Описка подлежит исправлению в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения вопроса об исправлении описки не заявляли. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, ответчиком по делу выступало ОАО "Тамбовские коммунальные системы". Между тем в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 г., в девятнадцатом и двадцать восьмом абзацах, ошибочно указано наименование ответчика АО "Тамбовские коммунальные системы"
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную судом апелляционной инстанции, указав верное наименование ответчика ОАО "Тамбовские коммунальные системы".
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в девятнадцатом и двадцать восьмом абзацах апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 г., указав верно наименование ответчика ОАО "Тамбовские коммунальные системы".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка