Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: 33-41248/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 года Дело N 33-41248/2022
14 ноября 2022 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И. и судей Пономарева АН., Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. частную жалобу Бодрилина ... на определение Никулинского районного суда от 09 августа 2022 года которым постановлено:
гражданское дело N 2-2559/22 по иску Жилищно-строительного кооператива "Квартет" к Бодрилину ... о запрете действовать от имени Жилищно-строительного кооператива "КВАРТЕТ", обязании передать документацию - оставить без рассмотрения.
УСТАНОВИЛА:
Истец Жилищно-строительный кооператив "Квартет" обратилось с иском к ответчику Бодрилину ... о запрете действовать от имени Жилищно-строительного кооператива "КВАРТЕТ", обязании передать документацию.
До рассмотрения дела по существу представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Никулинского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее гражданское дело N 2-2221/22 по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного судом вынесено оспариваемое определение, об отмене которого просит ответчик Бодрилин И.А. по доводам частной жалобы.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца ЖСК "Квартет" - по доверенности Угрюмова М.Г. - явилась, доводы частной жалобы не признала, просила определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Проверив материалы, выслушав объяснения представителя истца ЖСК "Квартет" - по доверенности Угрюмовой М.Г. обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого определения.
В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Никулинского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело N 2-2221/22 по иску Жилищно-строительного кооператива "Квартет" к Бодрилину ... о запрете действовать от имени Жилищно-строительного кооператива "КВАРТЕТ", по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил данное исковое заявление без рассмотрения, оснований для иного вывода не имеется.
Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены данного определения, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
