Определение Иркутского областного суда от 27 мая 2020 года №33-4124/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-4124/2020
Судья Иркутского областного суда Сазонов П.А., рассмотрев частную жалобу Деревягиной Л. Е. на определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 марта 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу N 2-394/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к Деревягиной Л. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов (рассмотрено в порядке упрощенного производства),
установил:
акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Деревягиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
17 февраля 2020 года Усольским городским судом Иркутской области постановлена резолютивная часть решения, исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворены.
3 марта 2020 года ответчик Деревягина Л.Е. обратилась в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения суда, о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения суда.
Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 марта 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда по данному делу было отказано.
В частной жалобе ответчик Деревягина Л.Е. просит определение отменить, восстановить ей срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения.
Изучив материалы дела по частной жалобе, учитывая положения статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частями 1-3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного судебного решения, ответчик Деревягина Л.Е. ссылалась на то, что срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения пропущен ею по уважительной причине, поскольку резолютивную часть решения суда от 17 февраля 2020 года она получила по почте 27 февраля 2020 года.
Сведения о направлении по почте ответчику Деревягиной Л.Е. копии резолютивной части решения суда от 17 февраля 2020 года не позднее следующего дня после дня принятия решения в материалах дела отсутствуют. В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 19 февраля 2020 года о направлении ответчику копии резолютивной части решения суда от 17 февраля 2020 года.
Судья суда первой инстанции пришел к выводу, что ответчик получила копию резолютивной части решения 27.02.2020 г.
До даты подачи ответчиком заявления прошло не более пяти дней.
Данные обстоятельства и приведенные ответчиком доводы заслуживают внимания и свидетельствуют о том, что процессуальный срок подачи ответчиком заявления о составлении мотивированного решения суда был пропущен по уважительной причине.
При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в удовлетворении заявления Деревягиной Л.Е. о восстановлении срока составления мотивированного решения суда не может быть признано законным и подлежит отмене (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьями 334 (часть 2), 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 3 марта 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Деревягиной Л. Е. о восстановлении процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда удовлетворить.
Восстановить Деревягиной Л. Е. процессуальный срок подачи заявления о составлении мотивированного решения Усольского городского суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к Деревягиной Л. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.
Дело возвратить в Усольский городской суд Иркутской области для составления мотивированного решения суда.
Судья П.А. Сазонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка