Определение Владимирского областного суда от 24 октября 2019 года №33-4124/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33-4124/2019
Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 24 октября 2019 г. дело по частной жалобе Осокина В.Г. на определение Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 29 августа 2019 г., которым постановлено:
Возвратить заявление Осокина В.Г. о признании незаконным приказа об увольнении и
УСТАНОВИЛА:
13 августа 2019 г. Осокин В.Г. обратился в суд с иском к АОЗТ "ГАТП- Грузовое" о признании незаконным приказа от 18 ноября 1994 г. N57-к об увольнении.
29 августа 2019 г. от Осокина В.Г. поступило заявление о возврате поданного им 13 августа 2019 г. заявления о признании незаконным приказа АОЗТ "ГАТП- Грузовое" от 18.11.1994 N57-к.
Судом постановлено указанное выше определение.
Осокиным В.Г. принесена частная жалоба, в которой он просит об отмене определения суда, как незаконного. Полагает, что заявление возвратить не просил. Фактически оспаривает свое увольнение ответчиком в 1994 году.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда.
В силу п. 6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Из материала следует, что 13 августа 2019 г. Осокин В.Г. обратился в Гусь- Хрустальный городской суд Владимирской области с иском к АОЗТ "ГАТП- Грузовое" о признании незаконным приказа от 18 ноября 1994 г. N57-к об увольнении.
29 августа 2019 г. от Осокина В.Г. поступило заявление о возврате поданного им 13 августа 2019 г. заявления о признании незаконным приказа АОЗТ "ГАТП- Грузовое" от 18.11.1994 N57-к.
Поскольку исковое заявление Осокина В.Г. не было принято к производству суда, суд обоснованно возвратил истцу заявление.
Судом правильно применены нормы процессуального права.
Доводы жалобы о том, что истец не просил возвратить заявление, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам. В материале имеется заявление Осокина В.Г. от 29 августа 2019 г., содержащее просьбу возвратить его исковое заявление от 13 августа 2019 г.
С учетом изложенного судья апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 29 августа 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Осокина В.Г.- без удовлетворения.
Судья С.М. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка