Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года №33-4123/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-4123/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 33-4123/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Куверовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Щилинина Н.Р. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 февраля 2019 года, которым Щилинину Н.Р. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости отказать.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Щилинина Н.Р., его представителя Нечаевой М.Е., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) от 03 сентября 2018 года N 306443/18 Щилинину Н.Р. отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа.
В специальный стаж истца не были засчитаны периоды работы с 1979 года по 1992 год в колхозе "Кулое", с 1993 года по 31 декабря 2001 года в ...", с 01 января 2002 года по 11 ноября 2002 года в ..." в качестве тракториста, так как документальное подтверждение занятости на работах с особыми условиями труда, в течение полного рабочего дня, отсутствуют.
Оспаривая правомерность принятого решения, Щилинин Н.Р. обратился в суд с иском, в котором просил обязать УПФР в г. Вологде Вологодской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию по старости с учетом данных периодов работы с даты первичного обращения к ответчику.
Исковые требования мотивировал тем, что должность тракториста приравнивается к должности тракториста-машиниста, полный рабочий день подтверждается данными из трудовой книжки.
В судебном заседании истец Щилинин Н.Р. и его представитель Нечаева М.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика - УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности Котова Л.Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Щилинин Н.Р., не приводя новых доводов, ставит вопрос об отмене решения суда, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с "Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" (ОКОНХ) (утвержден Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01 января 1976 года) право на льготную пенсию имеют трактористы-машинисты, которые непосредственно заняты в производстве сельскохозяйственной продукции.
Согласно справке СПК колхоз "Нижне - Кулое" от 13 декабря 2018 года с 1979 года по 1992 год в колхозе "Кулое", с 1993 года по 31 декабря 2001 года в СХПК колхоз "Кулое", с 01 января 2002 года по 11 ноября 2002 года в СПК колхоз "Нижне-Кулое" в качестве тракториста на условиях полного рабочего дня.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (редакция от 27 сентября 1990 года) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" право на льготную пенсию имеют: бурильщики-трактористы бурового агрегата и их помощники; машинисты агрегатов (трактористы) на подъемниках и промывочных агрегатах на подземном и капитальном ремонте скважин; трактористы на трелевке и вывозке леса; трактористы на озерах.
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 года N 10 (редакция от 02 октября 1991 года) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на льготную пенсию имеют: трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах (код позиции 2010100а-19203); трактористы, постоянно занятые в хвостохранилищах (код позиции 2030000а-19203); трактористы, занятые на подаче шихты на рудном дворе (код позиции 2040100а-19203); трактористы, занятые на подвозке горячего металла (код позиции 2091200а-19203).
В Федеральном законе "О страховых пенсиях" указаны правовые основания и условия назначения пенсий для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью. Также, в указанном законе отражена возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (также в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец работал в должности, которая предусмотрена вышеперечисленными списками и выполнял трудовые функции в производстве сельскохозяйственной продукции, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Основываясь на изложенном, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щилинина Н.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать